Annonse Reklame som linker til http://www.underdusken.no/ad/1504235
NEI TIL ATOMVÅPEN: Iranske studenter vil ikke lage atomvåpen, mener Masoud Ghorbaniyan, Nima Darabi og Amin Azar.

Iranere nektes satellitt-utdannelse

Iranske studenter kan miste oppholdstillatelsen hvis de velger feil studieretning. PST frykter for at de skal misbruke kunnskapen i hjemlandet.

– Det er sårende at iranere kan hindres fra å studere enkelte fag, sier iraneren Nima Darabi, som tar doktorgrad i akustikk ved NTNU.

Narvik-saken:

  • En iransk student ved Høgskolen i Narvik mistet oppholdstillatelsen fordi han skulle starte på en mastergrad i satellitt-teknologi.
  • Politiets sikkerhetstjeneste begrunnet avgjørelsen med at studenten kunne misbruke kunnskapen til utvikling av missiler.
  • En FN-resolusjon fra 2006 pålegger medlemslandene å forhindre iranere fra å få trening eller opplæring som kan være nyttig for landets omstridte atomprogram.
  • Det er fryktet at Iran skal kunne utvikle raketter som kan bli mulige bærere av atomvåpen.
  • Kilde: nrk.no

I forrige uke ble det kjent at Politiets sikkerhetstjeneste (PST) nektet å gi oppholdstillatelse til en iransk student ved høgskolen i Narvik fordi han skulle starte på en mastergrad i satellitt-teknologi. Avgjørelsen var grunnet en mistanke om at kunnskapen kunne brukes til å utvikle raketter i hjemlandet.

Studenter bør ikke straffes

Iranske studenter i Trondheim fortviler over noe de mener er en konsekvens av en feilslått FN-resolusjon. I resolusjonen heter det at iranere skal forhindres å få tilgang på kunnskap som kan være nyttig for utviklingen av landets atomprogram.

– Det er stor forskjell på de iranske myndighetene og det iranske folket, hvis iranske myndigheter vil utvikle atomvåpen, er det ikke dermed sagt at folket er enige i dette. De som støtter myndighetene er i mindretall, mener Amin Azar, som også studerer ved NTNU.

Han mener at en slik resolusjon kan virke ødeleggende på vanlige folks frihet, men at den likevel ikke hindrer myndighetene fra å utvikle landets omstridte atomprogram.

– Mange av sanksjonene når det gjelder informasjon og vitenskap er rettet mot det iranske folket. Siden folket og myndighetene i Iran er to motstridende krefter, bør slike forbud kun rettes mot myndighetene, sier Darabi.

Han mener iranske studenter ikke bør bli straffet for myndighetenes handlinger.

– Det er veldig mange områder innen vitenskap som på en eller annen måte kan knyttes opp mot det å lage en bombe, men å hindre iranere fra å studere vil ikke gjøre situasjonen bedre, påpeker Darabi.

Alle tre mener det er usannsynlig at iranske myndigheter ville sende en person til Norge for å studere satellittteknologi.

– Hvis myndighetene vil lage et atomvåpen kan de få all den informasjonen de trenger fra kontakter i Kina og Russland, mener de.

Ufarlige emner ved NTNU

Ved NTNU undervises det i flere emner innen satellitt- og romteknologi. Disse emnene gir lite kunnskap om rakettproduksjon, hevder Børje Forssell, foreleser i faget satellittnavigasjon.

– Studentene får en kort innføring i oppskytingen av en rakett, men får ingen kunnskap om hvordan den lages, hevder Forssell.

Han understreker at emnet ikke gir mer kunnskap om raketter enn det man kan finne på egen hånd.

– Det finnes mye mer informasjon om dette på internett enn man kan få ved å ta noen emner ved NTNU, mener han.

Forssell kjenner ikke til hva slags fag det undervises i ved høgskolen i Narvik og vil ikke kommentere om PSTs vurdering er riktig. Han påpeker likevel at Iran kan ha mye informasjon på området.

– Jeg tror PST undervurderer kunnskapsnivået i tekniske og naturvitenskapelige fag ved iranske universiteter og høgskoler, sier han.

– Ønsker ikke lukkede studier

Prorektor Berit Kjeldstad ved NTNU mener ikke det er realistisk å nekte noen studenter tilgang til spesifikke emner.

– NTNUs emneportefølje er meget stor og mangfoldig, og er åpen for alle. Hvordan man bruker sin kunnskap til ulike anvendelser etterpå, er det vanskelig å si noe om, mener prorektoren.

Hun mener kunnskapen som kreves for å konstruere raketter er såpass stor, at det er umulig å si om man lærer noe ved de ulike emnene som kan knyttes til til rakettbygging.

– Vi har ikke spesielle prosedyrer med henhold til opptak som når det gjelder søkernes nasjonalitet. Vi ser utelukkende på kvalifikasjoner og kvalitet, forteller hun.

Kjeldstad avviser at universitetet kommer til å lukke studier på grunn av nasjonalitet eller i forhold til visse fagområder.

– Vitenskapen bør være åpen og transparent. Skulle fagmiljøene være i tvil om studenters hensikt med sitt opphold på NTNU må dette tas opp som en separat diskusjon, ikke som en prinsipiell sak, mener hun.

Diskuter saken her!

Hatef Khaledi (28.11.09, 01:22) One thing that I should add to my friend's comment is that Iranian authorities have all available knowledge to lunch a rocket or even a satellite. Islamic Republic of Iran lunched , on Feb 2009, his homegrown satellite called Safir-2. However the satellite was meant for telecommunication and research purposes. The whole point is that Iranian government does not need to send anybody to Norway (to study in an international master program!!) to learn or steal the information on how to lunch a rocket. We have gained that knowledge quite a long time ago.
Daniel (28.11.09, 12:33) I have experienced the Norwegian Universities, as well as Iranian ones. I do believe that the level of knowledge is much higher in Iranian part than the Norwegian. Norwegians teach/learn in master level what Iranian teach/learn in bachelor level. indeed, having Iranian Student at Master and PhD courses will improve the level of knowledge. Norwegian government can benefit from the current situation that because of social and political difficulties in Iran, most of Iranians try to continue their own educational plan in Norway.It helps to make Norwegian University as knowledgeable as Iranians. I am not sure if Norway ever launch any Satellite, what Iranians did.
Sina (29.11.09, 17:22) As a student of one of the universities of Norway, I should say that the knowledge level of these universities, and what they teach to students is in a much lower level in comparison with universities of Iran. I have passed similar courses in Iran, and I can claim that a master's program of Norwegian universities equals to bachelor's level of Iranian universities.There is no need to send students to Norway to acquire the required knowledge.As some of Iranians have commented, we have launched satellite that Norway has no sattelite.We are even one of the forerunner in medical studies in the world.Iranian students can affect the level of knowledege of Norwegian universities to be better.
Torgeir (29.11.09, 21:32) Og hva kan vi lære av dette? Akademisk boikott mot Israel = dumt! Akademisk boikott mot Iran = nødvendig for rikets sikkerhet! Klapp klapp.
Axel (30.11.09, 23:35) @Torgeir: Grunnen er, som artikkelen nevner, at PST mener at dette må sees i lys av FN-resolusjon om nettopp en slik boikott. Ganske så annerledes å la rikets sikkerhetstjeneste følge opp internasjonale forpliktelser kontra det å selv initiere en meningsløs boikott av et land (som ikke utmerker seg mer enn i hvert fall 10-talls andre land her i verdenen). Så, følgende er det egentlig to ting som man kan diskutere 1) Er FNs resolusjon om å hindre Irans atomprogram riktig/uriktig 2) Har PST gjort en korrekt vurdering i henhold til den gjeldende resolusjonen og nektet individer dette studiet? Til nå har ikke innleggende i denne diskusjonen ikke berørt noen av disse temaene. Tre innlegg har godt på at iranerne allerede er så flink og ikke har noe å lære i Norge, et innlegg sammenlikner saken med diskusjonen rundt Israelboikotten. Min mening til de nevnte henholdvis 1 & 2. 1) Hadde ønsket at FN tok enda sterke avstand fra den situasjonen man ser i dagens Iran. Således støtter jeg resolusjonen og skulle gjerne sett at man gikk enda lengre i sin fordømmelse av det sittende regimet og deres atom(våpen)program. 2) Rent prinsipielt er dette antakelig en overdrevet reaksjon av PST (i hvert fall noe inkonsekvent kan det se ut til). Men jeg sitter heller ikke på PST sin dokumentasjon og vil anta at de faktiks har vurdert studentene i mer detalje enn bare å se på ønsket studium. At enkeltindivider blir straffet for styresmaktene i et land foretar seg er derimot ikke noe spesielt unikt, og i ytterste konsekvens er det nettopp slikt som kanskje kan være med å fremskynde et inter revolusjon blant det iranske folk mot dagens religiøse galinger i Iran...
Nima Darabi (06.12.09, 21:02) I assume that there are three comments with three names, written by the same person! ;) They are kinda aggressive and impolite. However, it has nothing to do with the fact that there are some universities in Iran which in some way are of a higher academic level than Norwegian universities, especially in theoretical sciences. The thing is those talents who are graduated there usually don't end up in Norway ;) Have a look: http://www.youtube.com/watch?v=s957W6jomBc&feature=player_embedded
Nima Darabi (10.12.09, 23:31) Just in case that my comment might be misunderstood: Those talents unfortunately don't end up in Norway - very often - because they either don't know about Norwegian universities (lack of advertisement) or they prefer more competitive environment (lack of capitalism) :-/

Svar på denne tråden

Telefonnummer og epostadresse vil ikke være synlig for andre, det er bare i tilfelle vi har behov for å kontakte deg. Under Dusken forbeholder seg retten til å publisere innlegg fra forumet i papirutgaven.