– Kan ikke la være å forske på olje
Ekspert avviser kritikken til Nent: – Det er etisk forsvarlig å drive med forskning også opp mot olje, sier preses Nils Chr. Stenseth i Det Norske Videnskaps-Akademi til På Høyden.
– Det er to sider av petroleumsforskningen: Det er for mange mennesker på kloden, noe som krever mer energi, i tillegg til at vi fortsatt er avhengige av olje- og gassutvinning. Overbefolkning, skjevfordeling av ressurser og ressursutnyttelse er det Nent burde tatt tak i, sier Stenseth til På Høyden.
Han poengterer også at man som forsker har en etisk forpliktelse til å forske på omstillingsteknologi.
– Men det betyr ikke at vi kan la være å drive forskning på petroleumsutvinning på en god stund ennå, legger han til.
I forrige utgave av Under Dusken ble det skrevet om Nent-medlem og etikkprofessor Rune Nydahl ved NTNU, som mener universitetet mangler en miljødebatt. Han sier at petroleumsforskningen i sum er så omfattende, at den forsinker en omstilling til fornybare energikilder.
Ufortjent kritikk
– Oljeforskerne har fått en ufortjent stor del av kritikken. Nent skyter løs på oljefinansiert forskning, uten å se bredden i hva som foregår innenfor denne virksomheten, sier Stenseth.
Han bruker Vista-avtalen de har med Statoil, etablert i 1985, som eksempel på at oljefinansiert forskning ikke bare dreier seg om fossilt brennstoff.
– Sponsingen bidrar også til forskning på miljøproblematikk, og i disse dager finansierer den et par prosjekter på “worst case”-scenario for oljeutslipp, en problemstilling som oljeselskaper ikke nødvendigvis ønsker mye oppmerksomhet rundt.
– Jeg synes Nents uttalelse skulle vært mer problematisert. Vi er samlet sett i verden avhengig av et for høyt energiforbruk. I det ligger det svært mange etiske problemstillinger, også for forskere, avslutter preses Stenseth til På Høyden.
