Eikrem-saken:
Filter Nyheter felt i PFU
PFU slår fast at avisa brøt god presseskikk etter at de ikke åpnet for at noen andre kunne stå bak den omstridte Facebook-kontoen.
Filter Nyheter ble onsdag felt på punkt 3.2 i Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter at førsteamanuensis Øyvind Eikrem ved NTNU klaget nettavisen inn for saken «NTNU-Eikrem brukte hemmelig Facebook-konto til å hisse opp rasistiske nettdebatter.» Under Dusken omtalte også saken.
I 2018 havnet Eikrem i konflikt med egen instituttledelse etter at han hadde uttalt seg til nettstedet Resett om en dobbeltdrapsak i Trondheim der mindreårige asylsøkere var involvert.
Reagerer på den konstanterende formen
Eikrem klagde tidligere i høst inn Filter Nyheter for brudd på ni punkter på Vær Varsom-plakaten, PFU ga imidlertid mehold på ett punkt: punkt 3.2 (se faktaboks).
I sin vurdering skriver utvalget at det er forståelig at Filter Nyheter benytter seg av anonyme kilder i saken, men de reagerer imidlertid på den konstanterende formen avisa valgte. PFU kunne ikke se at det var godt nok dokumentert at Eikrem faktisk sto bak Facebook-kontoen, og dermed burde man ha tatt forbehold.
– For bråkjekt
Til Medier24 forteller PFU-medlem Stein Bjøntegård at det ikke er godt nok dokumentert av de anonyme kildene i saken at Eikrem har stått bak anklagene:
– Det blir ikke dokumentert godt nok av de anonyme kildene at han står bak dette. Det mener jeg at de burde tatt forbehold om, for dette blir for konstaterende for meg. Det hadde ikke kostet dem mye, og de hadde fått frem akkurat det samme om de hadde tatt forbeholdet. Det blir for bråkjekt, og det er et brudd på punkt 3.2.
Filter Nyheter avviser på sin side anklagene fra Eikrem.
