
Kulturkommentar
Linjeforeningsvalg har blitt en popularitetskonkurranse
Det er bekymringsfullt at generalforsamlingen i linjeforeninger minner mer om en episode av Paradise Hotel enn om et reelt, demokratisk valg av nytt styre.
Vårsemesteret er sesongen for linjeforeningers generalforsamlinger der nytt styre velges. Et valg som finner sted på demokratiske prinsipper. Et valg som for mange bærer preg av nervøsitet, engasjement, håpefullhet og sist, men ikke minst, popularitet.
Ja, for det er blitt sånn at popularitet
trumfer engasjement i nevnte verv.
Og mange tenker at det er slik
demokratiske valg arter seg. Nemlig
ved at den kandidaten som stiller,
må være godt likt av selve folket som
stemmer frem det nye styret. Dette er
vanskelig å fornekte.
Problematikken oppstår når taktikkeri og valgallianser overkjører
kvalifikasjon og engasjement. Valget
vinnes på basis av interne avtaler og
antall venner i linjeforeningen, ikke på
bakgrunn av personlig engasjement.
Det hele minner om en episode fra
Paradise Hotel anno 2015. Alliansen
lager en nøye gjennomtenkt plan
som sikrer et visst utfall – dere
skjønner poenget. Og det hele skal
fremlegges på en forsamling foran hele
studiet. Litt som i de spenningsfylte
parseremoniene på «pærra».
Det eneste som skiller en semi-bra
episode med pærra og en generalforsamling på vårsemesteret er spenningsmomentet. Det er ikke lenger
noe spennende hvem som vinner
valget. Det er nærmest satt i stein før
generalforsamlingen. Er det sånn vi vil
ha det?
Man kan ikke benekte at slike massesuggesjoner og taktikkeri gjør det skummelt for enkeltindividet å stille til valg. Hva har man å stille opp med når en mektig allianse har avtalt å stemme på hverandre?
Det resulterer i at de uten allianse
ikke stiller til valg. Linjeforeningsstyret
blir forbeholdt de få og er ikke allment
tilgjengelig. Alle skal ha en reell mulighet
til å bli valgt, men slik er det ikke lenger.
I redsel for å fremstå som moralens
høyvokter ønsker jeg i tillegg å påpeke
det faktum at det nyvedtatte styret
ved generalforsamling får reelle konsekvenser. Vel vitende om at linjeforeninger på Gløshaugen besitter store
mengder penger, må en faktisk stille seg
kritisk til hvem som skal forvalte disse.
Det er på tide å åpne Pandoras eske
slik de gjør på Paradise Hotel, ta et
oppgjør med oss selv, ta et oppgjør med
hverandre, og besvare spørsmålet ingen
snakker om: Skal linjeforeningsstyret
virkelig velges på basis av popularitet,
eller muligens på kvalifikasjon og
engasjement?
LES OGSÅ: En hyllest til (sommer)kinoen