
Referansegrupper og kvalitetssikring...
KRONIKK: ..viktig eller bortkastet? Dette lurer kronikkforfatter og leder av Studenttinget på.
Tekst: Leder Studenttinget, Simon Utseth Sandvåg
Referansegrupper er noe de fleste har hørt om, og noe en hver student har et forhold til. Disse gruppene er en del av et stort system. Da en komité fra Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (Nokut) besøkte NTNU tidligere i år, var resultatet at NTNUs kvalitetssikringssystem ble foreslått ikke godkjent. Dette må NTNU rydde opp i, og studentene skal være den sentrale delen av løsningen.
Det er en overordnet grunn til at vi har utdanningsinstitusjoner i landet, og det er at Norge skal utdanne studenter som skal kunne gå ut i arbeidslivet med en opparbeidet kompetanse over flere år. NTNU utdanner veldig mange studenter, og det er åpenbart en utfordrende oppgave å lage et system som sørger for at man har et system som kvalitetssikrer det som gjøres på utdanningsfronten. Spørsmålene vi innledningsvis må stille oss er derfor: Brukes referansegruppene aktivt? Hva skjer med referansegrupperapporten etter at den er skrevet? Hvordan er kontakten mellom student og foreleser? Og hvordan fungerer strukturen der alt dette skal settes sammen?
Les også kommentaren Greit er ikke godt nok
Det er omfattende mangler som påpekes i rapporten fra Nokut, og store forandringer må skje fremover. Holdningsendringer må til! Du har trolig som student opplevd en foreleser som kanskje ikke hopper i taket av at man er nødt til å få tre-fire studenter til å sitte i en referansegruppe, på samme måte som vi studenter ikke alltid melder oss i hopetall når det etterspørres. Referansegrupperapporten i emnet ditt har kanskje havnet i en skuff på grunn av at det mangler ansvarlige for å følge opp dette, og i ekstreme tilfeller har du kanskje også opplevd at foreleser har sagt til hele forelesningssalen at fjorårets tilbakemeldinger ikke var så viktige.
Studenttingets poenger i denne saken er relativt enkle. Dette må tas alvorlig, og NTNU må sammen løse dette på en god og inkluderende måte. Vi må ikke tro at dersom man har en god og ettertraktet utdanning, er ikke kvalitetssikringsarbeidet så viktig. Forbedringspotensialet er alltid til stede, og med et mål om å bli et internasjonalt fremragende universitet, vil NTNU skyte seg selv i foten ved at dette ikke tas på alvor.
Vi i Studenttinget har et ansvar for at studentenes meninger og ideer kommer frem i en slik prosess, og det er et ansvar vi ønsker å ta på alvor. Derfor inviterer vi alle våre tillitsvalgte studenter, samt alle andre studenter som måtte ønske, til en workshop, tirsdag 12. mars fra kl. 18.15. Sjekk ut studenttinget.no for mer informasjon!
Hjelp oss å skape den holdningsendringen som trengs blant studentene og foreleserne, så skal vi i Studenttinget skape den overordnede strukturendringen som NTNU trenger. Det er ingen som ønsker at det skal gå like dårlig neste gang Nokut kommer på besøk, så la oss heller snu den negative konklusjonen i rapporten til noe positivt. Studentenes tilbakemeldinger skal til en hver tid tas på alvor, og da er det avgjørende med et godt system på plass. Det skal vi være den viktigste delen av.
––
Simon Utseth Sandvåg,
Leder av Studenttinget NTNU
Les mer om rapporten i nyeste utgave av Under Dusken.