Eksamen i januar: Et kritisk Studenttinget stemmer ned populær resolusjon
3. september skulle studentpolitikerne erklære at de ikke ønsker eksamen i januar. I stedet kritiserte de saksfremlegget. 23. september skal saken tas opp igjen.
På torsdag 3. september behandlet Studenttinget et resolusjonsforslag om at færre eksamener bør gjennomføres digitalt på Sluppen, for å avlaste eksamenshuset.
Målet med resolusjonen er å erklære en intensjon om at færre eksamener skal legges i januar. Eksamen ble først avholdt i januar forrige høstsemester, og er også planlagt for årets høstsemester.
I forslaget står det at papireksamener bør brukes i emner som er egnet til det, eksempelvis i matteemner.
Dersom slike eksamener blir gjennomført kun på papir, kan de holdes i idrettshuset på Dragvoll. Dermed vil eksamenshuset på Sluppen avlastes.
Da forslaget ble diskutert i Studenttinget, trondheimsstudentenes øverste politiske organ, var det bred enighet om saken; den skulle vedtas. Likevel falt det.
Studentpolitikerne vedtok i stedet enstemmig at resolusjonen skal viderebehandles av Arbeidsutvalget (AU), som er ledergruppen i Studenttinget, før det fremmes på nytt ved neste møte.
– Jeg er veldig enig i intensjonen bak resolusjonen, men mener at den er for mangelfull slik den står nå til at vi kan vedta den, sier medlem i Studenttinget Mathea Swensson, som foreslo at vedtaket skulle avvises.
Vektla Åre-tur
I resolusjonsforslaget trekkes det blant annet frem at det å legge eksamen til januar kan hindre studenter å dra på skitur til Åre, noe som er en tradisjon i flere linjeforeninger.
– Jeg stiller spørsmål til hvorfor vi setter denne begrunnelsen så høyt. Jeg ville ønsket at den delen av begrunnelsen som dreier seg om undervisningen som foregår i januar og hvordan endringen vil påvirke emneporteføljen vår, kom først. Åre-tur er frivillig, sier Swensson.
Hun er bekymret for at studenter vil velge emner basert på når eksamen er heller enn av faglige grunner, og at dette vil kunne gå ut over utdanningskvaliteten.
En av forslagsstillerne er fakultetstillitsvalgt Vetle Bondhus Often ved ingeniørvitenskapelig fakultet. Han er positivt innstilt på å jobbe videre med forslaget, men er skuffet over at det ikke gikk gjennom nå.
– En kan alltid formulere seg og argumentere bedre for å gjøre resolusjonen sterkere, men jeg mener at det kunne gått ut slik den står nå. Aller helst skulle jeg sett at det gikk gjennom nå, sånn at vi kunne fått ting i gang.
Jobber for 2028, eller 2029
Også leder for Studenttinget og AU Amund Aaseng Stubbrud har arbeidet med saken før dette møtet. Han håpet at forslaget skulle gå gjennom, men er positivt innstilt til å jobbe videre med den.
– Studenttinget har talt, og vi følger det Studenttinget sier. Jeg er sikker på at det blir et bedre resolusjonsforslag til neste gang.
Han påpeker at eksamensformen for førstkommende januar allerede var satt, og at det er for kort tid til å endre eksamenstidspunkt for høstens eksamener.
– Håpet i dag var egentlig at vi skulle få ordnet eksamensavviklingen til januar 2028, og nå som resolusjonen har blitt utsatt jobber vi ut fra 2029. NTNU er en veldig stor organisasjon, så selv brennende aktuelle saker går litt sakte.
Stubbrud presiserer at å legge eksamen i januar allerede bryter med Studenttinget sin politikk. De ønsker blant annet at NTNU skal jobbe for fri inn- og utveksling, noe som blir vanskeliggjort av å ha eksamen på vårsemesteret.
– Om det kommer et spørsmål om januareksamen før neste Studenttinget-møte, vil vi nok arbeide mot det, uavhengig av at denne resolusjonen ikke allerede er vedtatt.
Likevel ville det vært en fordel å få forslaget gjennom tidlig.
– En resolusjon er et verktøy vi kan bruke for å slå i bordet og si at: «Dette er dagsaktuelt».
Saken skal behandles på nytt ved morgendagens Studenttinget-møte, 23. september.
Vetle Bondhus Often er journalist i Under Dusken.
