
Underviser i rom med luft til to personer
MENING: – Vi må forvente at NTNU utbedrer lokalene de har tilgjengelig for undervisning når det blir oppdaget så grove avvik.
I Under Dusken nr. 6 blir fagleder Trond Haugen ved NTNUs driftsavdeling sitert på at rommene luftmålingene ble gjort i ved musikkvitenskap var prosjektert til noe annet da Dragvoll ble bygd, og at rommet mest sannsynlig var tenkt som lagerrom.
På rom 2425 ble det målt luft til 2 personer. Dette er et rom på over 60 kvadratmeter, med vindu og lyddører, og som i alle år er brukt som undervisningsrom for kull ved musikkvitenskap: 30 studenter, samt foreleser. Rommet har, i tillegg til ordinært utstyr for forelesning, et flygel, et klaver, fastmontert notetavle og lydanlegg som er i stand til å gjengi musikk i det detaljnivå som kreves for studiet. At dette har vært prosjektert til så få som to personer er sterkt urimelig å anta.
Studentene ved musikkvitenskap reagerer sterkt på at avvikssaken tas så lett på etter at målingene ble gjennomført. Etter det som virket som en god start med gjennomføring av målinger avsluttes saken med at studenten som meldte avviket får tilbake tallene på hvor mange som kan være til stede i rommene, og at vi må passe på å ikke være flere i dem. Dette blir for oss latterlig.
Rom 2425 huser størsteparten av all undervisning på musikkvitenskap. Emnene er også ferdighetstrenende, og mange av dem har obligatorisk oppmøte. Er vi ikke i rommet når vi må, får vi ikke gjennomført studiet.Dette rommet og rom hvor det ikke ble foretatt måling, men som antas å ha samme utgangspunkt, benyttes også under eksamen i hovedinstrument. Kandidat, akkompagnement/band, sensorer, samt gjerne opp mot et titalls publikummere benytter rommet hele dagen disse dagene. Foreslår Trond Haugen at sensor sitter utenfor når eksamen avlegges?
Generelle kommentarer som at det er viktig at institutt og fakultet sørger for å kontrollere hvor stor kapasitet rommene har før det besluttes å øke personbelastningen hører ikke hjemme her. De insinuerer at skjødesløse endringer har blitt gjort, men det har alltid vært slik personbelastning på disse rommene som det er i dag, helt siden Dragvolls oppstart. Spør man medlemmer av fagstaben, hvorav noen har vært her nesten helt siden Dragvoll og musikkvitenskaps morgen, hører man det samme: Disse rommene har siden starten vært tiltenkt undervisning.
Musikkvitenskap har grunnet mye kostbart utstyr og av forsikrings- og trygghetsgrunner mye av sin aktivitet i adgangsregulerte områder samme sted som fagmiljøet. Dette er også med på å skape en samholds- og tilhørighetsfølelse blant studentene, og vi ønsker å fortsette å være her, men med nok luft. Selv om det langt inn i framtiden blir en sammenslåing i nye bygg som er bygd for blant annet vårt formål, så er vi her nå. Vi må kunne forvente at NTNU utbedrer lokalene de har tilgjengelig for undervisning når det blir oppdaget så grove avvik som her.
Ingrid Gausemel Remøy. Instituttillitsvalgt, Institutt for musikk