Videreutvikling av Trondheimsmodellen

Siden Velferdstingets arbeidsutvalg la frem sitt forslag til vedtak i saken om idrettens organisering i Trondheim har det vært mye debatt om temaet. Konsernstyret i SiT behandlet den 14.september rapporten «Trondheimsmodell for studentidrett» og vedtok følgende i saken:

« Konsernstyret godkjenner evalueringsrapporten med de vedlegg og kommentarer gitt av SiTs administrasjon. Konsernstyret er opptatt av en god og inkluderende prosess i det videre arbeidet med utviklingen av en bærekraftig modell for studentidretten i Trondheim. Konsernstyret ber om at det nedsettes en arbeidsgruppe med deltagelse fra alle interessenter. Oppgavene til gruppen blir å fremme alternative forslag til organisatorisk struktur for studentidretten i Trondheim, hvor en spesielt vektlegger de hovedpunktene rapporten trekker frem. »

For å opplyse debatten ønsker jeg å forklare hva dette vedtaket betyr i praksis.

Vedtaket i konsernstyret legger opp til en prosess der alle involverte parter skal høres og inkluderes. Konsernstyret har ikke tatt stilling til ulike modeller for organisering eller drøftet noe videre rundt dette. Vi har bekreftet at vi har sett funnene i rapporten, og vil være en pådriver i det videre arbeidet.

Vår tanke er at en arbeidsgruppe (mulig videreføring av styringsgruppa som hadde ansvaret for prosessen rundt evalueringsrapporten) jobber videre med den fremtidige organisering. Ulike modeller, både økonomiske og organisatoriske, vil ha konsekvenser for hva slags tilbud studentene får, hvordan innflytelse fordeles og ikke minst prissetting av tilbudet. Konsekvenser av ulike modeller må være på plass før vi kan ta stilling til hva som tjener studentidretten i Trondheim som helhet best. Det er derfor ikke mulig for oss på dette tidspunkt å si noe om Velferdstingets forslag.

SiT ønsker å arbeide videre med en fortsatt inkluderende prosess der ulike organisatoriske modeller diskuteres. Dersom dagens avtaleverk viser seg å ikke lenger passe dagens modell, eller et annet fremtidig valg, er det naturlig at dette justeres da. SiT så behovet for en diskusjon rundt organisering av studentidretten i Trondheim. Derfor tok vi initiativ til rapporten om Trondheimsmodellen, og derfor vil vi være en aktiv driver i prosessen med videreutvikling av modellen.

Vårt ansvar for å støtte og legge til rette for studentfrivilligheten i Trondheim er viktig for oss. SiT har lange tradisjoner for å gjøre nettopp det, og det vil vi fortsette med.

Til slutt vil jeg fremheve, og si meg enig i, det Simen Vogt Jensen skriver i sitt leserinnlegg på underdusken.no: «NTNUI, NTNU og SiT, men ikke minst alle Trondheimsstudenter, har godt av en sunn diskusjon om fremtidens Trondheimsmodell.» Derfor er jeg opptatt av at prosessen videre blir god og konstruktiv, slik at man i fellesskap gjør valg som legger til rette for en sunn videreutvikling av studentidretten i Trondheim.

––

Amund Aarvelta

Styreleder i Studentsamskipnaden i Trondheim