Adresseavisen tar tak
Nidarskiltet på toppen av Studentersamfundet er fjernet, og vil bli erstattet av Adresseavisen. Forrige Samfundetleder etterlyser prinsipiell debatt.
SAMFUNDET
Foto: Nils Christian Roscher-Nielsen, Under DuskenRIBBET: Nidar-skiltet er tatt ned. Den daglige ledelsen ved Studentersamfundet har inngått en reklameavtale med Adresseavisen. Tidligere Samfundetleder Mari Raunsgard mener medlemmene bør bestemme.Studentersamfundets nyinngåtte avtale med Adresseavisen strekker seg over tre år med opsjon på to nye. Avtalen gir Samfundet en inntekt på 330 000 kroner i året, samt en barteravtale om annonsering verdt 200 000 kroner per år.
Forventer temperatur
Daglig leder Bjørn Granum ved Studentersamfundet har vært med å forhandle fram den nye avtalen på Samfundets vegne. Han er godt fornøyd, men venter spent på mottakelsen blant Samfundets medlemmer.
– Jeg regner med at det vil bli diskusjoner.
Han forsikrer om at det ikke kommer til å bli noe gigantisk, blinkende skilt på toppen av huset.
– Samfundet er en vernet bygning, så det er begrenset hvor stort vi får lov til å bygge av bygningsetaten, forteller Granum
– Skiltet kommer til å bli omtrent like stort som Nidar-skiltet, bare litt lavere og lengre.
Etterlyser debatt
Tidligere leder ved Samfundet, Mari Raunsgard, er skeptisk til den nye avtalen.
– Jeg savner en prinsipiell debatt rundt denne avtalen, og jeg synes denne diskusjonen gjerne kan foregå i Storsalen, forteller Raunsgard.
Hun vil vite hvilke hensyn som er gjort i henhold til formålsparagrafen.
– Den sier både at «det økonomiske målet er å ha en sunn og selvstendig økonomi» og at Samfundet skal gi et best mulig tilbud til medlemmene.
Med mindre den økonomiske tilstanden til huset er helt avhengig av inntektene fra et slikt skilt, ser hun helst at skiltet fjernes på bakgrunn av formålsparagrafen.
– Dette er en såpass viktig sak at medlemmene bør få si sitt i Storsalen, sier den tidligere lederen av Samfundet.
Hun mener også at det er problematisk at Adresseavisen er en meningsbærende instans.
– Et reklameskilt på taket kan gi intrykk av at vi knytter oss til avisa sin redaksjonelle linje. Dette er uheldig, mener Raunsgard, og påpeker at huset har en egen avis, selv om den er redaksjonelt uavhengig av Samfundet.
Budsjettforhandlinger
Leder av Samfundet, Edina Ringdal, forteller at styret ikke har noen betenkeligheter med å la Adresseavisen reklamere på taket.
– Så lenge det skal være en form for reklame på taket, går det egentlig for det samme om det er Nidar eller Adresseavisen. I ytterste konsekvens er alle bedrifter meningsbærende instanser, mener Ringdal.
Styret har fremdeles ikke gjort seg opp noen mening om hvorvidt det skal reklameres på taket generelt.
– For øyeblikket har ingen fremmet noen endringer i storsalen, så vi forholder oss til det.
Avtalen er ennå ikke helt i boks, da den er avhengig av at budsjettet godkjennes i Storsalen 10. februar.
– Styret kommer ikke til å ta opp denne avtalen som et eget punkt, men vi kommer til å gjøre det veldig enkelt for storsalen å påvirke budsjettforhandlingene, sier samfundetlederen.
En god avtale
Morten Erichsen, høyskolelektor innen markedsføring ved BI, mener studentene har gjort en god avtale med Adresseavisen.
– Selve skiltet vil jeg verdsette til rundt 200 000 kroner. Til sammenligning koster det 50 000 for et skilt inne på Trondheim Kino og 200 000 for å dekke en hel buss i et år. Bare baksiden på en buss koster 50 000 i et år, forteller høyskolelektoren.
Han mener taket av samfundet er en viktig og sentral plassering av et reklameskilt, og påpeker at den er unik i Trondheim.
– Det er vanskelig å sette noen aboslutt verdi på skiltet, da det ikke lenger er tillatt med boards i Trondheim sentrum grunnet reklamen i busskurene. Men det er et veldig attraktivt sted å annonsere. I tillegg til at det kjører 55000 biler forbi hver dag, er det mange som passerer til fots.
En annen faktor i regnestykket er sponsoreffekten Erichsen mener et slikt skilt gir.
– Ved å reklamere på taket av Samfundet, gir det inntrykket av at Adresseavisen sponser studentene, at de er i dialog med framtidens brukere av media.