Grov slurvefeil
En sammenslåing av programrådene for arkeologi og kulturminneforvaltning er en stor administrativ beslutning. I denne sammenheng bør det være et krav at begge parter blir godt informert om sammenslåingen helt fra begynnelsen av. Dette har absolutt ikke vært tilfelle.
Et felles programråd skulle i prinsippet innføres fra og med høsten 2008. Problemet oppstår når kulturminneforvaltnings programrådsleder Ola Svein Stugu ikke blir informert om tiltaket før i september. Programrådsleder for arkeologi, skal derimot ha visst om forslaget til det nye programrådet helt siden vårparten i år. Hvorfor har ikke denne informasjonen kommet frem? Antageligvis er det snakk om en grov slurvefeil fra NTNU sin side. Det at NTNU som universitet ikke klarer å opplyse begge partene skikkelig om et så stort vedtak er uakseptabelt og bør ryddes opp i.
Stugu føler på en neglisjering og devaluering av programmet deres, noe han har god grunn til. Det er absolutt beklagelig at et i dag velfungerende programråd går en usikker tid i møte. Et felles programråd vil faktisk innebære et klart tilbakeskritt i forhold til dagens modell. Til tross for at HF-dekan Skretting sier at «løsningen må være slik at den bidrar til vekst og utvikling for begge», er det grunn til bekymring for at kulturminneforvaltning, i utgangspunktet et lite studium, risikerer å bli fullstendig oversett grunnet det nye vedtaket.
Saken bunner i at NTNU har vært alt for dårlige til å informere. NTNU skylder dem absolutt en forklaring på hvorfor formidlingen av informasjon har blitt holdt tilbake. Ikke minst bør programmet bli skikkelig informert om hva de kan få ut av dette nye vedtaket. Det vil si, hvis de får noe ut av det i det hele tatt.
