Storsalen stengte døra for Equinor
Studentersamfundet og organisasjonene rundt skal ikke sponses av selskaper som utvinner fossil energi. Det vedtok Storsalen torsdag, til tross for advarsler om at Samfundet kan gå konkurs.
På torsdagens samfundsmøte stemte Storsalen over en intern meningsytring om fossil sponsing. 136 stemte for, 39 stemte imot og 1 stemte blankt.
– Et politisk standpunkt
Forslaget ble fremmet av medlemmene Torje Løland, Max Lødøen Løvset og Tuva Mjelde Refsum.
– Samfundet bør være en sugarbaby med ryggrad, sa Mjelde Refsum fra talerstolen.
Forslagstillerne mener å bli sponset er et politisk standpunkt. Som eksempel trakk de fram UKA-25, som ifølge forslagsstillerne var den første UKA uten oljesponsor siden 2003.
– UKA-25 er det fremste eksempelet på at studentfrivilligheten ikke er avhengig av penger fra selskaper som utvinner fossil energi. Det samme kan Studentersamfundet være et eksempel på, sa Løland.
Forslagsstillerne understreket at forslaget ikke skal utelukke alle som har noe med fossil energi å gjøre, bare selskaper som har det som hovednæring.
Advarte om konkurs
Finansstyret anbefalte Storsalen å stemme nei. Nestleder Esten Melhuus beskrev en svært vanskelig økonomisk situasjon for Samfundet, med fall i inntektene fra servering og underholdning og store tap etter koronapandemien.
– Det er så prekært at om ingenting endrer seg, går vi mot konkurs i løpet av de neste fem årene, sa Melhuus.
Ifølge Finansstyret er Samfundet mer avhengig av overskuddet fra UKA enn før. Forventningene til UKA-27 blir høyere dersom festivalen signerer en stor samarbeidspartner.
– Ingen vet hva de neste fem årene bringer for Samfundet. Alt vi ber om, er å ikke aktivt fjerne mulighetene for å redde Samfundet.
Ukesjef for UKA-27, Nikolai Tandberg, sa at UKA bevisst ikke har tatt kontakt med selskaper som utvinner fossil energi, og at de ikke har planer om å gjøre det. Han advarte likevel mot å utelukke potensielle samarbeidspartnere.
– UKA-25 viste at det er mulig, men det er ikke et bevis på at det alltid vil gå like bra. Det er krevende å finne nye samarbeidspartnere, å utelukke noen kan gjøre det vanskeligere, sa han.
Hva betyr vedtaket?
Ifølge Rådet, som tolker Samfundets lover, er meningsytringen ikke i strid med det interne lovverket. Rådet regner det som sponsing når penger fra et slikt selskap går til Samfundets drift eller festivaler, mot for eksempel logo, omtale eller annonser.
Rådet påpekte også at Finansstyret kan fatte vedtak utenom Storsalen dersom Samfundet står på randen av økonomisk ruin.
På spørsmål fra salen svarte Finansstyret at ingen eksisterende avtaler blir brutt som følge av vedtaket.
Vedtaket gjelder også Studentmediene, som Under Dusken er en del av. Thor Tveito, gjengsjef for Studentmediene, sa at de tidligere har hatt en sponsoravtale med Equinor, men overlever fint uten denne sponsoren.
– Stem for håp
Selv om vedtaket ikke endrer noe i praksis, tok mange talere opp viktigheten av signalet et slikt vedtak sender.
– Equinor er fortsatt en av de mest ettertraktede arbeidsgiverne på Gløshaugen. Vi kan sende et signal til andre studenter om at dette ikke er kult, ble det sagt.
Mjelde Refsum avsluttet for forslagsstillerne.
– Signalet bidrar til å legge press på staten og selskapene som driver med fossil energi, slik at de omstiller seg i tråd med klimamålene. Stem for håp, sa hun.
– Viser hva man står for
Etter møtet er forslagsstiller Torje Løland fornøyd med vedtaket.
– At denne interne meningsytringen går gjennom i en tid preget av økonomisk usikkerhet, er et godt eksempel på at det er i pressede situasjoner man viser hva man står for, forteller han.
Han mener vedtaket sender et tydelig budskap.
– Dette er et sterkt signal om at studenter har mer tro på studentfrivillighetens kraft enn på oljeindustriens forurensende penger. Derfor står det respekt av Storsalen for å tatt dette politiske standpunktet mot oljesponsing av studentfrivillighet.
