Universitetsavisa blir uavhengig
NTNU-styret har vedtatt å gi full redaksjonell frihet til Universitetsavisa. – Unødvendig, mener informasjonsdirektøren ved NTNU.
MEDIA
Siden 2000 har NTNUs informasjonsavdeling hatt kontroll over Universitetsavisas (UA) redaksjonelle innhold. Nå innfører avisa Redaktørplakaten og kan dermed skrive om det de vil. Vedtaket, som kom 14. november, innebærer at UA skal jobbe uavhengig av NTNUs informasjonsavdeling.
Student og NTNU-styremedlem Eivind Saga stemte for at avisa skulle styres etter prinsippene i Redaktørplakaten.
– Det er viktig at UA har innført Redaktørplakaten. Slik avisa har vært styrt tidligere var det vanskelig å garantere at man kunne bedrive kritisk journalistikk i forhold til pressens frie idealer, mener han.
Dobbeltrolle
Problemet bunner i at NTNUs informasjonssjef Christian Fossen også har vært ansvarlig direktør i UA. Saga tror det er umulig for en informasjonsdirektør å ikke fremme ledelsens særinteresser.
– Det fungerer ikke at informasjonssjefen ved NTNU også er ansvarlig redaktør med full kontroll over det redaksjonelle innholdet, sier Saga.
Han påpeker at han ikke tror informasjon er blitt silt gjennom informasjonsavdelingen, men at det er greit å vite at UAs redaksjon nå står helt fritt til å trykke det de selv vil.
Redaktør Stoltz mener at styrevedtaket vil styrke avisas troverdighet både internt blant universitetsbefolkningen og mot eksterne lesere. I likhet med NTNU-styret, tror også han at det vil tjene universitetet.
– Jeg tror dette er en fordel også for rektor, fordi ingen heretter kan mistenke UA for å være et organ for universitetsledelsen.
Unødvendig
Informasjonssjef Christian Fossen synes derimot at UA ikke trengte Redaktørplakaten.
– Jeg mener at vi hadde et system som fungerte bra. Vi har alltid hatt åpne spalter for alle, men vi tar styrets avgjørelse til etterretning og lever bra med det, sier han.
Likevel kan ha se de positive sidene ved at avisa nå innfører Redaktørplakaten.
– Som gammel redaktør og journalist har jeg et nært et forhold til Redaktørplakaten. Muligens vil Universitetsavisa virke enda mer troverdig med Redaktørplakaten i ryggen, sier han.
Redaktør Stoltz tror og håper at det nye vedtaket kan føre til mindre grad av selvsensur.
– I enkelte tilfeller har det hendt at man har valgt bort saker man vet vil føre til ubehagelige reaksjoner mot journalisten, forteller han.
Problematisk
Flere av UAs ansatte jobber per dags dato også i NTNUs informasjonsavdeling.
– De må etter hvert velge hvor de vil være og diskutere hvilke oppgaver de vil ha. Vi tenker at de må la vedtaket synke inn og finne ut om de vil fortsette i UA eller NTNUs informasjonsavdeling. De kan vanskelig jobbe begge steder, sier Stoltz.
Synnøve Ressem er en av journalistene som jobber i UA og for NTNUs informasjonsavdeling.
Hun synes det er vanskelig å mene noe konkret om hva hun tror vil skje framover når ting er så usikre som det er per dags dato.
– Hva tenker du om at UA har innført Redaktørplakaten?
– Jeg skjønner at man ikke kan ha den doble stillingen som Christian Fossen har hatt til nå. I det daglige tror jeg ikke vi kommer til å merke de store forskjellene, men i konfliktsituasjoner vil det nok kunne merkes, sier Ressem.
