Utelivsbransjen kritisk til overvåkning
For å få bukt med den stadig økende volden i Trondheim sentrum, vil politiet ta i bruk overvåkningskamera. Men utelivsbransjen mener det ikke vil hjelpe.
Hva synes du om denne saken? Send oss et debattinnlegg.
Daglig leder Olaf Arnstad jr. hos Rick's er en av flere i utelivsbransjen som tror videoovervåkning er bortkastede ressurser for politiet.
– Det er som oftest få som lager ubehag for mange, og jeg skjønner godt at de vil ta grep for å rydde opp. Jeg tror ikke videoovervåkning vil ha effekt på slåsskamper og de som lager ubehag, de bryr seg ikke om kamera likevel, sier Arnstad jr..
Han ville prioritert pengebruken annerledes.
– Man burde satse mer på kombinasjonen mellom vakter og politi. Vi ønsker heller mer folk i gata. Kamera har liten virkning i forhold til økt tilstedeværelse.
Uteplassene tviler...
Også daglig leder Toby Goodey for Tiger Tiger i Nordre gate stiller spørsmål om effekten ved videoovervåkning.
– Jeg tror ikke folk vil tenke over det, og da forsvinner kanskje effekten. De som slåss har som regel drukket for mye, påpeker han.
Samtidig mener han det er viktig at politiet forsøker å få bukt med problemet.
– Det er bra at de ikke bare tenker på å kutte skjenketidene. Likevel hadde vi ønsket oss mer politi, men de har vel sine budsjetter å tenke på, sier Goodey.
Politiet forstår skepsis
– Vi jobber aktivt mot vold i Midtbyen på flere måter. Men utviklingen er foruroligende, og vi har ikke klart å stanse den til nå, sier prosjektleder og politioverbetjent Morten Sandstad.
Han mener voldsutviklingen i sentrum er så alvorlig at alle muligheter for å bremse den må utforskes.
– Det er derfor vi nå ønsker en utredning av videoovervåkning, forklarer han.
– Hva tenker dere om den generelle skepsisen til overvåkning blant befolkningen?
– Den har vi selvsagt stor forståelse for. Når en offentlig myndighet som politiet ønsker å overvåke offentlig område, må det være en grunn til det. Og vi har selvsagt regler for personvern som vi må forholde oss til, for eksempel knyttet til lagring og sletting av data, påpeker Sandstad.
... men politikerne har snudd
Forrige tirsdag behandlet formannskapet i Trondheim kommune saken. Der gav de et enstemmig ja til å være med på utredningen politiet nå skal gjennomføre, til tross for at det ble uttrykt stor skepsis under saksbehandlingen.
For fem år siden ble videoovervåkning lansert som et forslag fra Høyres Linda Hofstad, men fikk skarp kritikk fra Senterpartiet og ble omtalt av Venstre som et «useriøst valgkamputspill». Når det nå er politiet som står bak forslaget, har angrepene stilnet.
– Dette er et prosjekt som politiet vil gjennomføre uansett, sier kommunalråd Tone Sofie Aglen for Senterpartiet.
– Vi ble invitert til å være med, og har sagt ja under sterk tvil. Men vi vet ikke omfanget, hvor det skal være kamera eller hvor lenge de skal være der, sier Aglen.
Venstres Jon Gunnes mener at det i utgangspunktet ikke er ønskelig å benytte seg av videoovervåkning, men at det kan brukes midlertidig.
– Hvis politiet ser på dette som et redskap for å hindre voldsutviklingen, kan det være et midlertidig tiltak. Vi må vurdere hvordan det fungerer, mener kommunalråd Jon Gunnes.
– Kunne overvåkningsressursene blitt brukt på økt tilstedeværelse istedet?
– Helt klart. Men det er politiet selv som ønsker å gjøre dette. Vi som politikere må kreve mer, for eksempel flere dørvakter ved utestedene. Dette drøftet jeg med politiet da skjenkebevillingspolitikken var oppe til diskusjon, men fikk til svar at vi ikke kunne bli strengere. Det er her vi trenger mer ressurser, sier Jon Gunnes.
Har ikke oversikt ennå
Politioverbetjent Morten Sandstad mener Gunnes innspill er noe som må vurderes nøye.
– Det er selvsagt et moment vi må ta med i utredningen. Det er kostnader forbundet med et prosjekt som videoovervåkning, men vi har ennå ikke oversikt over omfanget, sier han.
– Det er allerede mange politienheter ute, for eksempel i Nordre gate. Men hvis overvåkningen fungerer slik vi håper, kan kanskje ressursene bli brukt på en annen måte. Da kan det hende at vi kan gi et bedre polititilbud til resten av byen.
