Redaktør Sverre Torp Solberg i Radio Revolt vil bruke tiden frem mot nye konsesjonstildelinger til å skrive nok en god søknad om 24/7-konsesjon

Venter på konsesjon

Bare tre måneder før konsesjonsperioden starter vet fortsatt ikke Studentradion om de får konsesjon. Kulturdepartementets endelige behandling av Radioadressas klage ventes ikke ferdig før i november.

Publisert Sist oppdatert

– Tidsperspektivet er fryktelig problematisk for både oss og NRJ, sier ansvarlig redaktør Sverre Torp Solberg i Studentradion.

– NRJ må for eksempel sette opp en egen redaksjon, det tar tid å bygge opp en radiokanal.

Studentradion ble tildelt lokalradiokonsesjon i juni, men vedtaket ble klaget inn av Radioadressa, som mistet sin konsesjon. Nå har Solberg fått signaler om at saken ikke vil være ferdigbehandlet av Kultur- og kirkedepartementet (KKD) før i november. Den nye konsesjonsperioden starter 1. januar 2009.

– Vi må jo bare avvente, men selv om vi er sikre på at vedtaket blir stående, ligger det en usikkerhet i at dette skal behandles enda en gang, sier han.

– Umulig å si noe

Informasjonsenheten hos KKD sier til Under Dusken at det er alt for tidlig å si når saksbehandlingen vil være over.

– Vi fikk nylig alle klagene i hus, og nå skal blant annet flere av klagerne ha møter med departementet. Derfor kan ikke vi anslå hvor lang tid saksbehandlingen vil ta. Ingen saker er like, sier informasjonsrådgiver Ketil Frøland.

Prosjektleder Lars Erik Krogsrud i Medietilsynet vil ikke spekulere i hva Kultur- og kirkedepartementet bestemmer seg for.

– Det er umulig å si noe om dette. Saken vil bli vurdert med egen saksbehandling, men vi har jo funnet hva vi mener er det riktige avgjørelsen, sier han.

– Departementet er klageinstansen, og tar en selvstendig vurdering.

Reagerer på møte

Redaktør Solberg tror departementet vil ta en objektiv avgjørelse, til tross for at leder Rune Olsø i Trondheim Arbeiderparti har engasjert seg sterkt mot at Radioadressa mistet sin konsesjon.

– Jeg synes det er synd om lokalpolitikere med forbindelser får påvirke slike avgjørelser, sier han.

Solberg reagerer blant annet på at Olsø har vært i møte med departementet, me håper dette ikke får følger for saksbehandlingen.

– Det er jo en gang slik at Medietilsynet har tatt sin avgjørelse, og Radioadressas søknad var tydeligvis ikke god nok. Derfor må departementet ta utgangspunkt i søknaden, ikke alt annet som skjer etterpå.

Les også: - Olsø er en populist

– Ikke lobbyvirksomhet

Olsø presiserer på sin side at han ville gjort akkurat det samme om Studentradion fikk avslag på sin søknad.

– Både Studentradion og Radioadressa vil styrke mediemangfoldet i Trondheim. Jeg forbeholder meg retten til å mene, og det er også mitt ansvar som folkevalgt, sier Olsø.

Han er i likhet med Solberg overbevist om at departementet vil behandle saken profesjonelt, og påpeker at vedtaket som skal fattes er rent forvaltningsmessig. Olsø har likevel ikke lagt skjul på at han mener at NRJ står svakest i kampen om konsesjonen.

– Kan ikke dine utspill oppfattes som at Trondheim Ap uttaler seg på vegne av noen aktører?

– Nei, dette er på vegne av Trondheim og byens befolkning, sier Olsø.

– Så du driver ikke med lobbyvirksomhet når du har møte med departementet?

– Nei, lobbyisme er å bedre sin egen situasjon. Jeg har drevet påvirkningsarbeid.

Olsø mener man må se nærmere på Medietilsynets mandat og funksjon når konsesjonssaken er ferdigbehandlet.

– Dette har ikke vært en god prosess. Medietilsynet har gjort en slett jobb, sier han.

Kommentar: Adresse: monopol 

Powered by Labrador CMS