– Visuell forsøpling av byen
ClearChannel får drive reklame i sentrum fram til 2018. Varaordfører Knut Fagerbakke mener byen ikke trenger søppelreklamen deres.
– Firmaer som ClearChannel overtar en altfor viktig del av byutviklingen. Men vi har ikke bruk for søppelreklame her i byen, sier Fagerbakke.
I 2003 inngikk Trondheim kommune og ClearChannel en avtale om gatemøblering. Avtalen omfatter leskur på bussholdeplasser, parkbenker, utetoaletter, vitrineskap med reklame og informasjonssøyler. Mot at firmaet setter opp og vedlikeholder gatemøblene, får det drive reklame på disse stedene. Fagerbakke mener kommunen selger seg billig.
– Penger er helt klart hovedmotivet bak avtalen. Det er enorme summer det er snakk om, og det var en lobbyvirksomhet uten like fra begge firmaene i anbudsrunden – det verste jeg har sett i min tid i formannskapet. Avtalen gir et betydelig inntjeningspotensial for ClearChannel, sier Fagerbakke.
Stor aktør i Norge
ClearChannel har avtaler med 25 norske byer, i tillegg til NSB, OSL Gardermoen og landets største kjøpesentre. Av Norges største byer er det kun Bergen som ikke har en avtale med firmaet. Også der vant firmaet anbudsrunden, men bystyret vendte til slutt tommelen ned for hele prosjektet.
– Jeg skjønner godt debatten i Bergen. Men der klarte motstanderne å mobilisere mange mot avtalen, blant annet kirken, og det hele ga en voldsom snøballeffekt, forklarer han.
Avtalen ble inngått i 2003 med en varighet på 15 år. Tidsrammen overrasker ikke Fagerbakke, store investeringer krever inntjeningstid.
– Det eneste positive med avtalen er at andre tar seg av disse investeringene som trengs. Kommunen har tross alt mer enn nok av andre ting å bruke penger på, sier han.
– Parkbenker og busskur er ikke høyest på prioriteringslista til kommunen. Men jeg synes det er betenkelig at reklamefirmaene slipper til overalt, de påvirker byutviklingen gjennom installasjonene sine. Det er heller ingen diskusjon om hvilke typer reklame de skal få lov til å vise, fortsetter Fagerbakke.
Innholdet i reklamene er ifølge byteknikkdirektør Bjørn Ekle ikke regulert i avtalen som er inngått. Trondheim kommune har ingen innvirkning på reklamen, kun norsk lov begrenser, forklarer han. Dette reagerer varaordfører Fagerbakke sterkt på.
– Det er helt klart ønskelig at kommunen selv skal ha mer styring på hva det reklameres for, sier han.
– Fornuftig avtale
Daværende formannskapsmedlem og leder i Trondheim Høyre, Nina Wikan, er uenig med Fagerbakke.
– Avtalen regulerer ikke selve innholdet i reklamene. Men når det gjelder for eksempel tobakk, øl og porno er det nasjonale regler å forholde seg til. Vi har ikke opplevd at noen har blitt støtt av reklamene, sier hun.
Et overveldende flertall i formannskapet ga ClearChannel grønt lys. Kun SV stemte mot. Det daværende borgerlige flertallet har skylden for avtalen, mener Fagerbakke. Wikan mener avtalen er fornuftig for Trondheim kommune.
– Vi var fornøyd med avtalen da den ble vedtatt. Jeg kan ikke se at det har skjedd noe siden da. Avtalen er klar på alle punkter, og det reklameres i kontrollerte former, sier Wikan.
Hun er ikke overrasket over at varaordfører Fagerbakke kaller det søppelreklame.
– Det gjør han sikkert. Sånn som jeg ser på det, har vi reklame på alle bauger og kanter uansett. Det vi kan gjøre er å sikre at det blir gjort på en skikkelig måte. Dessuten får kommunen en del gjentjenester, blant annet busskur, som det er veldig behov for, påpeker hun.
Avtalen med ClearChannel har bakgrunn i et helhetlig designprogram for Trondheim kommune. Programmet dekker Trondheim sentrum fra Ila i vest til Rosendal i øst, og Lerkendal i sør. Målet er «å gi byrommene i sentrum et helhetlig og harmonisk utseende», og å sikre at møblering av det offentlige rom skjer med utgangspunkt i et felles grunnlag.
