Tre resolusjoner vedtatt på Samfundet lørdag kveld

Tema for kvelden var bistand og korrupsjon, med gjester fra Norsk Folkehjelp og Unicef. Fra folkemengden i Storsalen å dømme, er dette noe som engasjerer studenter i Trondheim. Med nok frammøtte kunne man lørdag kveld stemme over resolusjonsforslagene som ble lagt fram.

Tre gamle forslag

Alle de tre resolusjonsforslagene som i kveld ble vedtatt, har blitt lagt fram på Samfundsmøter tidligere, men man har ikke kunnet ha en avstemning på grunn av for få frammøtte.

Eivind Rindal la fram resolusjonsforlsag om at Samfundet skulle erklære sin sympati og støtte til det ukrainske folket. Forslaget ble også fremmet lørdag 8. mars, men ordlyden var den samme.

"Studentersamfundet I Trondhjem samlet til Samfundsmøte lørdag 15. mars 2014 ønsker å erklære sin sympati og støtte til det ukrainske folket. Vi mener at folket i Ukraina har rett til å velge sine egne myndigheter på demokratisk vis. Omverden må respektere den demokratiske folkemeningen og Ukrainas suverenitet. Ukrainske myndigheter har også et ansvar for å sikre at minoritetsgrupper ikke blir utsatt for overgrep eller diskriminering."

Forslaget ble vedtatt med 182 stemmer for, og ti blanke stemmer. Ingen stemte imot forslaget.

Samlet mot reservasjonsretten

Fra Thor Mikkel Nordahl kom det forslag om at Studentersamfundet i Trondheim ikke skal støtte regjeringens forslag om reservasjonsrett for fastleger.

– Mange vil si dette er en partipolitisk sak, men jeg mener det handler om noe som er mer grunnleggende enn det, nemlig kvinners rett til å bestemme over sin egen kropp, sa Nordahl.

Også dette resolusjonsforslaget ble lagt fram på Samfundsmøtet 8. mars, og lød som følger.

"Studentersamfundet i Trondhjem samlet til Samfundsmøte 15. mars støtter ikke regjeringens forslag om reservasjonsrett for fastleger. Vi mener at denne loven potensielt kan innsnevre kvinners rettighet til å bestemme over sin egen kropp og at fastlegenes religiøse eller moralske overbevisning ikke bør stå sterkt nok til å kunne fraskrive seg ansvar for henvisning til abortlege. Man har på grunn av moralsk eller religiøs overbevisning per dags dato liten mulighet til å reservere seg andre steder i arbeidslivet og vi mener derfor at regjeringen bør trekke forslaget. "

– Jeg tenkte jeg skulle legge fram dette forslaget siden Samfundet nå skal bli litt mer oppi ansiktet på alle sammen, sa Nordahl.

Han inviterte til at andre som måtte ønske å si noe om saken skulle melde seg, men det var ingen ytringer eller spørsmål til forslaget. Resolusjonen ble vedtatt med 180 stemmer for, fire stemmer mot, og elleve blanke stemmer.

Korrupsjonskunnskap på timeplanen

Marius Jones kom med et resolusjonsforslag om at studenter i Norge burde ha økt kunnskap om korrupsjon. Dette forslaget ble også lagt fram før jul, men man hadde ingen avstemning på grunn av for få frammøtte. Den gang handlet resolusjonsforslaget kun om sivilingeniørstudenter, men nå var ordlyden endret til alle studenter i Norge.

"Studentersamfundet i Trondhjem samlet til samfundsmøte 15. mars 2014 mener at kunnskap om korrupsjon blant studenter i Norge bør økes. Norske studenter ender ofte opp i sjefsposisjoner der de forvalter store pengesummer, enten i næringslivet eller i offentlig forvaltning. Bedre kunnskap om og holdninger til korrupsjon vil gjøre studentene bedre rustet til å forvalte midler, ta økonomiske beslutninger og unngå gråsonetilfeller.

Korrupsjon er skadelig for samfunnet og fører til beslutninger som kan ha negative økonomiske og operative konsekvenser for bedrifter som rammes. Dessuten er det ulovlig, enten korrupsjonen skjer i Norge eller i utlandet. Norske bedrifter bør derfor jobbe aktivt for å forebygge korrupsjon. Flere bedrifter arbeider allerede med antikorrupsjonsprogrammer som innebærer opplæring, trening, rapportering og kontroll. Å styrke kunnskap og holdninger hos norske studenter vil forberede dem på utfordringene de vil møte når de kommer i jobb. Denne kompetansen vil også telle positivt på jobbmarkedet. "

På spørsmål om hvorvidt resolusjonsforslaget handlet om bare det å arbede for økt kunnskap, eller om å innføre et fag som omhandlet korrupsjon, svarte Jones at ønsket var at dette skal inn i timeplanen. Det ble likevel presisert fra salen at Samfundet har stemt over ordlyden i den skriftlige resolusjonen, hvor det ikke nevnes noe om dette.

Forslaget ble vedtatt med 172 stemmer for, seks stemmer mot, og 23 blanke stemmer. Alle resolusjonsforslagene ble vedtatt ved åpen avstemning blandt de frammøtte medlemmene.

– Ja, da har vi vært litt oppi trynet på folk i dag også, sa Samfundsleder Øivind Lunke, før møtet gikk videre.

Kilde: Samfundet.no