– Deltidsjobb nødvendig
Hvis studenter skal bruke mer tid på studiene må studiestøtten økes betraktelig, mener Norsk Studentunion.
STUDENTØKONOMI
Kunnskapsminister Øystein Djupedal synes dette er skuffende.
– Jeg er forundret over at så mange studenter anser 30 timers studietid per uke som fulltidsstudier. Det er etter min mening for lite, sa han på en pressekonferanse i forbindelse med rapporten.
Studieretten utfordres
Studentpolitikere mener imidlertid at hvis studenter skal bruke mer tid på studier, må forholdene legges bedre til rette. Norsk Studentunion (NSU) og Studentenes Landsforbund (Stl) ønsker å heve studiestøtten til to ganger Folketrygdens grunnbeløp. Det tilsvarer rundt 125 000 kroner i året. Summen er i tråd med Statens Institutt for Forbruksforskning sine beregninger av gjennomsnittlig forbruk i studentenes aldersgruppe.
– Kampen for at alle skal ha rett til å studere står sentralt hos oss. For å få til dette må de økonomiske rammene utvides, forklarer Langerød.
Kunnskapsdepartementet er ikke enig.
– Vi er i dialog med NSU og Stl. Deres krav er voldsomt ambisiøst, og virker ikke veldig realistisk, sier statssekretær Per Botolf Maurseth.
Departementet mener dagens studiestøtte er tilstrekkelig, men at den ikke legger opp til en luksuriøs tilværelse.
– Studiestøtten er ment å dekke studentenes primærbehov på et moderat nivå, forklarer han.
Må ha deltidsjobb
Blant studentene som sliter med å få endene til å møtes er David Jønsson. Han jobber deltid på Platekompaniet.
– Jeg synes satsene for stipend og lån er for lave. Mange studenter blir tvunget ut i jobb for å få ting til å gå rundt. Man vil helst slippe å ringe hjem for å greie seg, sier han.
Han ser problemet med at deltidsjobb kan spise av studietiden, men er selv takknemlig for sin arbeidsplass.
– Hos oss er de veldig flinke til å sette opp arbeidslister, slik at de ikke går utover studiene. Hvis man ser seg rundt i Trondheim, er det nok flere som sliter med kombinasjonen jobb og studier, spesielt i eksamenstiden, tror Jønsson.
Uholdbart
Fra Kunnskapsdepartementet argumenteres det også med at studenter i større grad enn andre har tilgang på rabatter og tilbud.
– Det må sies at man i sammenligning med andre i samme aldersgruppe ikke tar hensyn til de rabatter og tilgang til billige boliger studentene har, sier statssekretær Maurseth.
Studenttingsleder Martin Sværen synes ikke dette argumentet holder.
– Når gjennomsnittsalderen for studenter er 28 år, vil det si at en del studenter er eldre. Team Trafikk gir for eksempel bare studentrabatt til og med fylte 29 år, og slik faller mange utenfor.
Undersøkelsen fra SSB viser også at 13 prosent av dagens studenter har boliger med mugg eller fukt. Sværen mener derfor at det må bevilges mer penger til bygging av studentboliger i tillegg til økte stipendsatser.
– Studentene vil ikke bo i en dårlig brakkeby på Heimdal, de vil ha boliger nært sentrum, og av god kvalitet, sier han.
KD lover ingenting
For studenter med barn, byr dagens studiestøtte på særlige økonomiske vanskeligheter, ifølge studenttingslederen. Det gjelder hver femte student.
Statssekretær Per Botolf Maurseth poengterer at de aller fleste med barn har en partner å dele utgiften med. Det er dessuten flere ordninger som gjør dette lettere for studenter, for eksempel billigere barnehager.
Ifølge Sværen er ikke barnehageargumentet gyldig i Trondheim.
– At studiestøtte regnes som inntekt fører til at studenter med barn kommer dårlig ut. Her skiller Trondheim seg fra de andre store studiebyene i Norge. Om Trondheim fortsatt ønsker å være Norges beste studieby, må dette endres.
Studenttingsleden mener det er liten tvil om at Kunnskapsdepartementet kunne gjort ting lettere for studenter.
– Det må legges til rette for at folk skal kunne studere på heltid. Det blir ikke gjort, og det viser undersøkelsen helt klart, mener han.
Sværen får støtte fra Per Anders Torvik Langerød i NSU.
– Bondevik-regjeringen la lista for studiestøtte på 80 000 kroner i året gjennom hele sin regjeringstid. På grunn av prisendringen ble disse pengene gradvis mindre verdt. Indeksreguleringen Djupedal nå har gjort er for dårlig. Den fører bare til at vi ligger på samme nivå som det dårligste året under Bondevik, sier han.
– Vi er oppmerksomme på problemene som går fram av undersøkelsen. Vi vurderer ulike tiltak, men kan ikke love noe nå eller for fremtidige budsjetter, svarer statssekretæren.
