Dropper flervalgseksamen
NTNU vil ikke lenger benytte flervalgseksamen som eneste vurderingsform.
Under Dusken har tidligere meldt om at avtroppende studentrepresentant Sara Underland Mjelva i NTNU-styret bestod flere psykologieksamener uten noen form for forberedelse. Saken har nå ført til at NTNU ikke lenger vil benytte eksamen med avkrysningsoppgaver som eneste evalueringsform, men endringene vil ikke tre i kraft før neste år.
Det er Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse som tilbyr emnene hvor avkrysningseksamen er eneste evalueringsform.
– Fakultetet går nå gjennom eksamensresultater på de aktuelle emnene for å vurdere kvaliteten på vurderingsformene sett opp mot læringsmål, strykprosent og andre faktorer, sier prorektor Julie Feilberg ved NTNU til Teknisk Ukeblad.
Ifølge Universitetsavisa gikk strykprosenten markant ned da flervalgseksamenene ble innført i 2007. I faget sosialpsykologi sank strykprosenten for eksempel fra 12,7 til 4,7 prosent fra 2004 til 2007.
Studentengasjement ga endring
Feilberg bekrefter at det er Underland Mjelvas engasjement i saken som har ført til at NTNU velger å endre sine evalueringsmåter.
– Årsaken til at vi ser på dette er at student Sara Underland Mjelva tok opp «lette emner» som et problem under eventuelt i et styremøte i NTNU tidligere i vår, sier prorektoren til Teknisk Ukeblad.
– Burde skjedd tidligere
Underland Mjelva er glad for at NTNU glad for at NTNU nå velger å gå bort fra bruken av avkrysningseksamen som eneste evalueringsform, men mener endringene burde kommet tidligere.
– Dette burde vært gjort for lenge siden. Svakhetene ved flervalgseksamen fører til at utdanningskvaliteten ved NTNU ikke er god nok. Jeg håper dette markerer starten på et økt fokus på studiekvalitet ved universitetet, sier Underland Mjelva.
