– En sovepute for studentene
Studenttinget NTNU (STi) har vedtatt at de skal arbeide for å fjerne ordningen med flervalgseksamen som eneste vurdering.
– Vi ønsker at alle fag skal ha mer enn én vurdering i løpet av semesteret, forteller fag- og forskningspolitisk nestleder Marie Rolandsen ved STi.
Hun mener at emnene, som er åpne for hvem som helst ved NTNU, kan skade fagmiljøene de tilhører ved at de får rykte på seg for å være lette.
Rammer psykologistudenter
– Det gjelder for eksempel mange psykologifag, som omtales negativt og dermed blir undergravende for studentene som studerer faget, sier hun.
Instituttene får større inntekter dersom studentene består eksamen. Rolandsen ser ikke bort fra at dette kan være årsaken til at «lette emner» eksisterer.
– Intensjonen bak reformen er god, men gjennomføringen gikk veldig fort. Hovedfokuset må ligge på kvaliteten i studietilbudet som gis. For studieinstitusjoner som sliter med økonomien er det lett å sende gjennom studentene for å få midler, tror hun.
Bringer midler
Rolandsen mener konsekvensen av «lette emner» er usikre studenter.
– De føler seg ikke kompentente nok, og i liten grad klare for arbeidslivet. «Lette emner» blir en sovepute for studentene, og dette har påvirket bachelorgradens kvalitet, sier Rolandsen.
Nestlederen forteller at STi planlegger å ta opp bachelorutdanningen ved NTNU på neste møte, og håper at universitetet vil ta en grundig evaluering av emnene.
– Det er lite hensiktsmessig å ha slike fag. Hvis de er inntektsbringende for NTNU, er det usannsynlig at de fjernes, men det er likevel mulig å se på strukturen. Det sentrale er hva man får ut av fagene, mener hun.
