Få oversikt over Samfundsledervalget

Tekst: Linn Danielsen Evjemo og Vera Kvisgaard

Saken er avsluttet.

23.58 Møtet heves.

23.42 Du kan lese om hvem som vant her.

21.40 Den nye Samfundetlederen er valgt.

23.23 Urnene er steng. Stemmene telles.

Andre avstemning er over

23.21 Valgurnene stenger om tre minutter.

23.14 Ny avstemning mellom Larssen og Andorsen er i gang.

23.13 Samfundet har ikke en ny leder. Resultatene ble som følger:

Per Fridtjof Larssen: 108

Bjørg Helene Andorsen: 83

Aida Khodabandeh: 67

Scott Christian Neerland Arvesen: 16

Kyrre Ryeng: 28

Eirik Torpe: 4

Blanke stemmer: 5

Stemmene telles

22.44 Avstemningen er over. Opptellingen av stemmene har begynt.

22.42 Urnene stenger straks.

22.30 Avstemningen skjer ved hemmelig urnevalg. En kandidat må få halvparten av de avgitte stemmene for å vinne. Hvs ingen av kandidatene oppnår dette, kan det bli ny avstemning mellom de to kandidatene med flest stemmer. Hvis det blir likt, vil det bli holdt avstemning ved neste ordinære møte.

Avstemning

22.24
Andorsen: – Jeg håper dere har fått innsikt i meg som potensiell leder her i kveld. Jeg vil oppsummere mine tre fokusområder; jeg vil jobbe for å formidle Samfundet. På samfundsmøtene vil jeg legge til debatt, og ha samfunnspolitiske og dagsaktuelle tema. Jeg vil jobbe med for et grønnere Samfund. Selvom vi ikke har kapasitet og ressurser til å formellt være et sertifisert miljøfyrtårn, men det er likevel mye vi kan gjøre.

Khodabandeh: – Jeg elsker, selsker Studentersamfundet. Jeg vet jeg vil gjøre en god jobb hvis jeg blir valgt til leder i kveld. Jeg brenner for Samfundet, som har gitt meg kjærlighet og kjærlighetssorg. Jeg lover jeg skal innfri deres krav, om dere velger meg til leder. Godt valg!

Arvesen: – Jeg hadde blitt veldig beæret hvis dere vil la meg representere Samfundet uttad.

Larsen: – Stem på meg hvis dere mener det jeg har sagt i kveld er fornufig nok. Jeg har lyst til dette, jeg kommer til å legge igen mer enn nok til i dette vervet her. Jeg vil ikke skuffe dere. Resten tar vi i morgen.

Ryeng: – Kvelden har gått veldig fort. For å oppsummere, ønsker jeg en spissere debatt på Samfundsmøtene. Hvordan blir kvinners rettigheter ivaretatt i Afghanistan etter 2014? Slike spørsmål vil jeg ta opp. Jeg vil minke forskjellen mellom interne og menige medlemmer, slik at man ikke føler at det er noe klasseskiller. Samfundet må bli mer hørt i kommunen og i byen. Jeg vil ikke skuffe dere.

Avslutningsappeller

22.15 Khodabandeh: – Jeg spiller luftgitar, det er økonomisk og gøy. Du kan spille hvilken sang du vil, og trenger ikke å tenke på om den er stemt. Andorsen: – Jeg gikk på folkehøgskole, og drev med musikk. En gang drev jeg med kampsport dagen før jeg skulle spille kabaretpiano, og ble erstattet av en 12 år gammel gutt som 19-åring. Ryeng: – Månelandingen ja. Det skjedde nok det. Når det gjelder månelandingen på Mongstad derimot... Larssen: – Jeg er skeptisk til månelandingen. Hvor er osten, alle vet at månen er laget av ost? Og hvr er romvesnene, noen må jo bo der. Arvesen: – Jeg tror på månelandingen, hvis det var en konspirasjon hadde det kommet ut for lengst. Amerikanerne er ikke så gode til å holde kjeft.

22.10 Spørsmål fra salen: – Spiller dere et instrument, i så fall fortell oss om hva det gjør for deg. Hvis ikke, del dine tanker om hvorvidt månelandingen i 1969 virkelig skjedde.

22.10 Arvesen: – Jeg vil nedprioritere at vi invisterer i dyrt utstyr som kanskje ikke vil gagne oss nok i lengden. Khodabandeh: – Jeg vil blåse nytt liv i Markedsgjengen, og at vi skal bli bedre til PR enn det vi er nå. Jeg vil ikke legge meg for mye opp i det gjengene driver med, fordi jeg tror de har kontroll, og heller hjelpe dem som trenger det. Andorsen: – Miljøtiltak og formidling er viktig for meg, i tillegg til Samfundsmøtene. Ryeng: – Jeg ville nok nedprioritert en del representasjoner i form av foredrag og liknende som kanskje er litt intetsigende, og heller brukt midlene på andre ting.

22.06 Spørsmål fra salen: – Skal man tro kandidatene er alle sider ved Samfundet viktige, og dere vil prioritere alt. Men hva vil dere nedprioritere, hva er ikke så viktig?

22.00 Larssen: – Jeg er flink til å spille på dem rundt meg, og få energi gjennom det. Det jeg ikke er så god på er å tenke over handling og konsekvens, men jeg er til gjengjeld veldig god til å beklage for meg. Khodabandeh: – Jeg er imøtekommende, kreativ, og flink til å ta avgjørelser. Mine svakeste sider er nok det at Samfundet, internett og kattevideoer har blitt litt for høyt prioritert. Detter går ikke utover Samfundetlivet, men heller meg selv. Andorsen: – Min sterkeste egenskap er nok evnen til å samarbeide. Jeg synes det er veldig vanskelig å være streng, og det kommer kanskje ikke som en bombe på veldig mange. Jeg får energi av en god musikal. Ryeng: – Jeg er en pådriver, og står alltid på for dem jeg jobber med og det jeg gjør. Min største svakhet er at jeg er utålmodig, så jeg trenger nok noen i styret mitt til å fortelle meg at jeg må roe litt ned.

22.00 Spørsmål fra salen: – Hva er deres sterkeste og svakeste siden, gjerne i kontekst av et lederverv på Samfundet. Og hvordan får dere energi i en presset og utmattende situasjon?

21.59 Ryeng: – Når man er leder, blir det lagt veldig merke til hvordan man oppfører seg. Selv om jeg ikke har gjort de mest utaggerende tingene, hadde jeg tenkt nøye over hvordan jeg tedde meg om jeg hadde blitt leder. Arvesen: – Jeg håper man får litt medietrening først, slik at man vet hvordan man bør oppføre seg som leder. Khodabandeh: – Jeg er som jeg er, enten jeg er med venner eller i et lederverv. Det er en tid for alt, og for hvordan man kan oppføre seg. Jeg greier å justere meg, men jeg tror på at jeg er en ganske balansert person som ikke trenger å skille på rollene.

21.55 Spørsmål fra salen: – Det har vært mange store spørsmål her i vkeld, men nå vil jeg gjerne at dere skal fortelle litt om dere selv. Hvordan vil dere bli oppfattet som person, og som leder på Samfundet?

21.55 Larssen: – Mitt valg hadde falt på å ha en magiker på scenen. Arvesen: – Kulturlivet mitt har stort sett blitt formet av gjengene på huset, så dette var vanskelig. Kanskje latt meg inspirere av det voksende Spoken Word-miljøet i byen.

21.52 Spørsmål fra salen: –Hva ville dere valgt hvis dere kunne velge det beste kunstneriske innslaget dere kunne tenke dere, uten å velge noe fra gjengene på Samfundet?

21.50 Khodabandeh: –Jeg synes det er viktig å samarbeide for å få input utenfra, og ikke bare sparre med seg selv. Man kan få hjelp av dem med å synliggjøre Samfundet, og de kan få hjelp fra oss. Ryeng: –Det å ha kontakt med studentpolitikerne er viktig, fordi de er med på å utvikle sine utdanningsinstitusjoner. Jeg tror at hvis Samfundet og studentpolitikerne står sammen, så står vi sterkere. Arvesen: – Som leder av Samfundet får man lov til å sitte i Trondheim Studentråd, og man har stor påvirkningskraft. Man må fungere som en fagforeningsmann.

21:46 Spørsmål fra salen: –Vi har mange studentdemokratier og studentpolitikere rundt i byen. Hva er deres syn på samarbeid med disse?

21.45 Khodabandeh: –Så skummelt. Hvis jeg måttet fjernet én, så ville jeg tatt bacalaovakten til KSG. Jeg ville lagt til at alle i KSG får daljer når de er ferdige. Andorsen: –Selv om jeg elsker den, så fjerner jeg piknik i Storsalen. Det er trist, men den nye tradisjonen er så mye bedre, nemlig juleavslutning for hele huset! Ryeng: –Jeg ville fjernet inndrikkingen, og lagt til et mimrepunkt på hvert Samfundsmøte der et gammelt Samfundetmedlem fortalte litt om Samfundet før i tida.

21.43 –Hvis dere måtte velge en, hvilken tradsjon ville dere fjernet, og hva ville dere lagt til?

21.42 Etter avstemning er det klart at det settes strek etter sju spørsmål til.

21.36 Larsen: – Hvem er du, hvordan har du det? Møtes etterpå? Andorsen: – Er du min nye venn? Kan vi være venner i kveld, i alle fall? Ryeng: – Takk for sist, selv om det kan være litt risikabelt. Hvor mye veier en elefant, er jo klassisk.

21.32 Spørsmål fra salen: Som leder av Samfundet er man ansiktet uttad. Det er mye smalltalk. Hva er din aller beste ice-breaker?

21.32 Ryeng: –Jeg vil ikke flytte Samfundsmøtene før jeg vet at alle gjengene som er engasjert i dem synes det er ålreit. Larsen: – Det er ikke gitt at andre alternativer er så mye bedre, selv om mange kanskje har andre ting de prioriterer lørdagskveld. Andorsen: –Det å ha Samfundsmøtet lørdag klokken syv er en godt befestet tradisjon og jeg ser ikke hvorfor vi bør gjøre noe annet. Khodabandeh: – Å endre tidspunktet tror jeg vil skape forvirring, jeg tror det er viktigere å skape mere blest og overbevise folk om at det er kult å være her en lørdagskveld. Andersson: – Tidspunktet er bra. En helaften på Samfundet viser hvor variert og godt tilbud vi har.

20.18 Spørsmål fra salen: Tradisjoner er viktige, men er tidspunktet for Samfundsmøtene det riktige?

20.21 Ryeng: – Det viktigste er å ha en god og jevn dialg, å unngå konflikter. Når de først forekommer, da må man ta tak i de så fort som mulig. Hyggelig samvær er dessuten alltid bra. Larssen: – De løsbare konfliktene løser du. Når det gjelder de uløsbare konfliktene, må man jobbe rundt de. Arversen: – I mitt styre skal det være høyt under taket: både profosjonelt og privat. Vi må være venner, da er det lettere å løse problemer enn om vi bare er arbeidskolleger. Khodabandeh: – Jeg håper jeg kan være en så god leder, at de store konfliktene unngås. Jeg vil være en person det er mulig å betro seg til. Når det gjelder motivasjon, tror jeg alle finner den om de spør seg selv hvorfor de er der er.

21.18 Spørsmål fra salen: Hvordan vil dere takle interne konflikter i styret og hvordan vil dere motivere styret deres?

21.17 Khodabandeh: – Når det gjeder å forvalte medlemmenes interesse, er igjen kontakten med dem viktig. Man må vite hva de vil. Andersson: – Jeg vil at styret mitt skal være så aktive i driften som mulig, for åfortelle om organisasjonen vår. Vi må være med i alle de kommunale foraene vi kan. Larssen: – Studentpolitiske saker er klart av studentenes interesse. Det er viktig å være i de foraene vi kan, og fremme interessene vi deler som studenter. Arvesen: – Det er stort sett studenter med på Samfundet, og det er deres interesser vi må ivareta. Vi må fronte et godt studentsamfunn, det med to 'nn'er.

21.15 Hvordan vil du og ditt styre forvalte interessen til de 10 000 medlemmene der har? Hvilken rolle vil ditt styre ta, overfor den daglige driften, gjengene og uttad?

21.14 Arvesen: – En gledesspreder må i alle fall med, frivillighet skal være gøy! Mangfoldig kompetanse tror jeg er viktig, og noen enda ikke er grodd inn i husveggene. Khodabandeh: – En god miks av personer med og uten erfaringer fra huset. Ryeng: – Jeg ønsker folk som kan utfylle hverandres kompetanse. Folk fra alle delene av huset. Men jeg mener også det er nødvendig g ha med seg en som ikke har vært med i noen av gjengene.

10.12 Spørsmål fra saen: Hvilken kompetanse og hvilke kvaliteter ser dere etter i de personenere vil ta opp i deres styre?

Siste utspørringsrunde

Ti minutters pause

20.53 Larssen:-Jeg tror det handler om å fundamentere erfaringene der de ikke forsvinner. Ikke vær redd for å dytte inn erfaring fra styret mot mer kontinuerlige deler av huset. Khodabandeh:-Jeg ønsker å ha et styre med flatt hierarki, bygge styret sammen med styret og jobbe for at arbeidet vi gjør videreføres. Ryeng: -Et konkret tiltakt kunne vært at den ene temaansvarlige jobber i en annen syklus enn det ordinære styret. Og forsøke overføre kontaktnetverket som bygges mellom de skiftende styret.

20.48 Spørsmål fra salen: For å få de største navnene til Samfundsmøtene, er ett år kort tid. Hva vil dere gjøre med strukturen i Samfundetstyret for å kunne sikre kontinuitet, og oppnå målene dere lover oss?

20.47 Ryeng:- Markering av 70-årsjubileet for 8.mai. Arvesen:-Unge politikere fra politikere med svært ulike synspunkter, for eksempel fra SV og FrP. Khodabandeh:-En presentasjon av Samfundet, med alle dets gjenger og historie.

20.42 Spørsmål fra salen:-Hva er deres drømme-Samfundsmøte, med innleder og tema? Møtet sm markerer deres styres profil.

20.40 Andorsen: -Jeg sitter ikke på noen fasit, men det er klart at begge parter må være villige til å gi litt. Kanskje må tradisjonelle øvingstider endres. Ryeng: -Det er flere gjenger som gjerne skulle hatt arbeidslokaler på huset. Dessuten bør huset tilrettelegges bedre for folk med funksjonsnedsettelse. Jeg skal gjøre mitt beste, men dette er en vanskelig sak. Det ideelle ville vært et nybygg, men det har vært tema siden 1961, og skjer nok ikke med det første. Arvesen:-Som leder av Samfundet meder jeg det viktigste er å beskytte frivillighetens kår. At administrasjonen har tatt Sangerhuset fra sangerne, synes jeg er helt urimelig. Kodahbandeh: -Det jeg ville gjort er å snakke med korene, og høre hva dere vil, og sammen legge en slgsplan.

20.36 Spørsmål fra salen:- Det har blitt snakket mye om hvordan man skal få inn eksterne medlemmer inn, men ikke så mye om gjengene. I dag har ikke korene øvingslokaler på huset. Hva vil dere gjøre for at korene skal komme tilbake til Samfundet?

20.36 Ryeng:-Et James Bond-møte, der vi avsluttet møtet med visning av en av filmene, kanskje Storsalens valg. Arvesen:-Mitt møte kan høres litt internt ut. Det ville vært et møte der vi på Samfundet feirer seg selv, og de kunstneriske gjengene får bidra foran en åpen Storsal. Da kunne folk utenfra sett hva vi driver med. Arvesen:-Et festmøte med Garnd Prix-tema, og med Per Sundnes her og masse glitter, kunne gitt et festlig festmøte som hadde vært fullt klokken halv seks.

20.33 Spørsmål fra salen:-Hva er deres optimale festmøte?

20.32 Ryeng:-Nå er dette en fri talerstol, men jeg vil ikke gjøre det til reklame. Om han skulle kommet måtte vi i hvert fall hatt en motdebattant, for å gjøre det til en debatt. Larssen:-Jeg ville sagt ja, men hvorfor? Det handler om hva utgangspunktet for møtet er. Han ville ikke sittet der alene, men kanskje om vi kunne bygd noe rundt det.

20.30 Spørsmål fra salen:-Se for dere at dere blir kontaktet av Fjordmann, som gjerne vil snakke på et Samfundsmøte. Svarer dere ja eller nei, og hvorfor?

20.30 Arvesen:–Jeg tror det som vil fungere godt er hospitering, og at gjengene på huset kan vise hvordan vi har det her. Khodabaneh:-Vi må være strenge på at dialogen skal fortsette å gå, også etter at UKA overtar Samfundet. Samfundet må stole på UKA når de overtar, og da er dialog viktig. Andorsen:-Husfolk veit at vi er veldig avhengig av det økonomiske overskuddet fra UKA. Samfundetstyret og UKEstyret må selvsagt værte gode venner, og også gjengmedlemmer og frivillige må snakke mer sammen. Ryeng: -Oppfølgingsmøter underveis kan føre til økt forståelse for hverandre, og man møtes på et sosialt plan. Mange gjenger på huset er også aktive under UKA. Et annet forslag kan være at UKA arrangerer et Samfundsmøte.

20.22 Spørsmål fra den nye UKA-sjefen:–Hva kan UKA og Samfundet gjøre for å forbedre forholdet seg imellom.

20.19 Larssen: – Gjengene må få mer inntrykk av mye penger de faktisk bruker. Andorsen: – Jeg har tenkt at vi kan spare mye på å ta endel av markedsføringa på sosiale medier, og bare bruke plakater på strategiske steder. Miljøvennlig er det også.

20.16 Svartiden reduseres til 45 sekunder.

20.13 Larssen: – Ligger mye potensiale i de som sører for at det skjer noe på huset. Vi kan ha noe relevant på dagen om Samfundsmøtet i seg selv selger nok. Veldig for at gjengene på Samfundet må samarbeide bedre. Arvesen: – Hvorfor skal folk komme til Samfundet? Mange drar dit de første ukene av studentlivet sitt. Ikke like mange som kommer tilbake like ofte. Det synes jeg er rart, vi har et bredt tilbud. Ikke bare konserter og møter, ment alt som skjer rundt. Khodabandeh: – Vi må finne ut hvorfor folk ikke kommer. Vi må spørre medlemmene om hvorfor de ikke velger Samfundet. Dette er noe jeg vil finne ut av hvis jeg blir leder. Vi kan ikke nå ut til alle 10 000 medlemmer. Men forhåpentligvis kan vi nå ut til en del.

20.09 Spørsmål fra salen: Dere ønsker samfunnsmøter med spissere debatt. Hva vil dere gjøre for at Samfundet skal blien naturlig arena for dette?

20.08 Salen oppfordres til å stille et spørsmål i gangen, for å gi kandidatene tid til å svare.

20.07Ryeng: – Hvis man skal revurdere denne fordelingen av møtene må man kanskje snakke med gjengene som har ansvaret for dette. På spørsmål om spiss eller polert debatt, tror jeg vi vil ha gode debatter som verken har partipolitisk farge eller for ekstreme meninger. Larssen:– Jeg var ikke her da avgjørelsen om å flytte politiske møter fra lørdag til onsdag ble tatt. Lørdager har nok sine egen problemer, folk vil kanskje feste, og slike møter kan bli problematiske. Arvesen:– Tradisjoner er viktige, og det at samfunnsledervalget er på en onsdag er ikke den viktigste tradisjonen. Hvis det å flytte denne typen møter til lørdag fører til bedre oppmøte fra eksterne medlemmer, er det kanskje på tide å revurdere dette. Vi bør gjerne ha møter der folk tør å snakke rett fra levra.

20.00 Spørsmål fra salen: – Jeg har to spørsmål. Det at vi sitter her på en onsdag er nytt, før var byråkratiske møter en del av lørdagsmøtene, nå anses de for kjedlige. Er det på tide å revurdere dette, særlig med tanke på det lave oppmøtet av eksterne folk her i kveld? Spørsmål to: det politiske engsjementet på Samfundsmøter er ikke bra. Det politiske femminuttet som før startet disse møtene er borte. Hvem av dere synes det er viktigst med den polerte politiske debatten, og hvem synes den spisse ekstreme debatten er viktigst, for å skape engasjement?

19.57 Utspørringen fortsetter.

19.44 Innslag fra Samfundets Interne Teater.

Ti minutters pause

19.31 Arvesen: – Jeg har mine meninger, men hvs jeg blir leder av Samfundet kan ikke jeg garantere at Storsalen og resten av Samfundet er enige i meg En jeg vil ta opp de tingene jeg tror studentene er opptatt av, også kan man etter debatt holde en avstemning og komme frem til hva Samfundet mener. Andorsen: – Vi må fokusere på saker lokalt, nasjonalt og internasjonalt. En resolusjon skal i alle kunne slutte oss om. Derfor mener jeg det er viktig vi tar opp sakspolitiske tema, ikke partipolitiske. Ryeng: – Jeg har tre forslag til resolusjoner. Mest dagsakutelt er Ukraina, jeg skulle gjerne sett av vi gjorde en resolusjon for å støtte demonstrantene i Kiev. Larssen: – Jeg mener vi skal mene om alle saker. Vi må være oppe i trynet på alle! Vi kommer ingen vei uten å provosere, om vi så mister noen medlemmer. Medlemsskapet må være mer enn et fordelskort!

19.23 Spørsmål fra salen: I høst tok Samfundet avstand fra homoloven i Russlan. Hvrdan bør Samfundet forholde seg til politiske spørsmål, og har dere forslag til resolusjoner?

19.15 Ryeng: – Lobbyisme; er det korrupsjon eller er fornuftig? Larssen: – En spiss debatt er ikke nødvendigvis der to parter står og roper forskjellige ting. Det skal være en hvor man har to flinke talere, som vet hva de mener og ikke er redde for å si til det? Foreksempel: når er det rett å gå til krig, med Snorre Valen og Tobjørn Roed Isaksen. Andorsen: – Klima! Det skaper debatt.

19.12 Spørsmål fra salen: – Kan dere evne ett tema til samfundsmte som vile gitt den spisse debatten vi er ute etter, og hvem skulle vært innledere?

19.12 Ryeng: – Jeg vil gjerne sette opp skilt rundt i byen, mot Samfundet, og små utdrag fra historien til byen og Samfundet. Det hadde også vært kult med et lite improteater på en buss, eller den typen stunt for å fronte Samfundet. Arvesen:– Jeg har ikke for mye kunnskap om bydagen fra før av, dessverre. Kanskje kunne et artig konsept være å gjøre byen vakrere? Vi kan vise oss på mange morsomme måter i byen. Khodabandeh:– Et morsomt konsept hadde vært å ha en bydagenfestival, der vi hjelper byens foreldre, eldre og studenter. Vi har mange engasjerte frivillige på Samfundet, og kan gjøre mye bra for byen.

19.07 Spørsmål fra salen. – Hva tenker dere om Samfundets rolle i Trondheim. Hva hadde vært et bra konsept for bydagen?

19.04 Andorsen: -Jeg har mye jeg kan bruke i lederrollen. Fra å være formann i Akademisk Radioklubb kom jeg i kontakt med de andre gjengsjefene. Det å vite hvilke ressurser man har i de ulike gjengene er veldig nyttig. Ryeng: -Det jeg har fra før av er kunnskap om hvordan man skal styre ei gruppe, og hvordan man skal lytte. Jeg kan også ta avgjørelsene når det trengs.

19.00 Spørsmål fra salen - Hvordan vil dere bruke deres erfaring fra å være aktiv på huset i lederrollen?

18.59 Khodabandeh: - Jeg har sagt det før, og sier det igjen: PR. Vi har endel blesting allerede, men har fortsatt et stykke igjen å gå. Jeg ville tatt et godt eksempel fra UKA. Der har de allmøter for å knytte folk sammen, og vi burde vurdere noe av det samme. Larssen:- Jeg tror det handler om at når man først er med på Samfundet, da er det topp å være her. Det bør være hverdagstilgjengelighet, og ikke bare fokus på fest. Folk bør føle at man har gått glipp av noe om man ikke deltar på møter.

18.54 Spørsmål fra salen: Ber alle aktive og gamle gjengmedlemmer på Samfundet reise seg, det er omtrent alle. - Hva tenker dere om dette? Hvor er resten av medlemmene?

18.52 Arvesen: - Jeg stiller som leder for ett år, og på den tiden skal jeg gjøre alt jeg kan for Samfundet. Det er vanskelig med langsiktige strategier fordi jeg ikke vet hva den som kommer etter meg kommer til å gjøre. Det beste jeg kan gjøre er å styrke samfunnsmøtene og frivilligheten. Khodabandeh: - Det er nok samfunnsmøtene som sitter dypest, fordi det er her vi viser hva vi brenner for. Andorsen: - Min strategi er formidling. Jeg vil øke hvordan vi når ut til Trondheim by. Vi må fokusere mer på omvisning av Samfundet til resten av byen. Å få til en fullstendig, engelsk versjon av nettsida vil dette også gjøre det enklere å inkludere alle. Ryeng: - Jeg ønsker at debattnivået jeg får satt holder seg, og forbedres i fremtiden. Jeg ønsker at holdningene mellom gjengene på huset blir bedre, og mellom interne og eksterne medlemmer.

18.47 Spørsmål fra styret - Har dere noen strategier for Samfundet som er mer langsiktige?

18.46 Ryeng: - Jeg vil gjerne ha spisse debatter. Møter om boligmangelen, utdanning og politiske debatter. Larssen: - Provosere ved å være dagsaktuelle. Det skal ikke stoppe debatten at den er tilgjengelig, men heller bli en god og dyp debatt. Arvesen: - Dette var et veldig interessant spørsmål. Jeg vil ha saker opp i lyset som for eksempel Gløshaugen/Dragvoll-debatten, eller innvandring. Ting som engasjerer. Khodabandeh: - For meg er svaret enkelt, men ikke så enkelt. Det handler om å skape mer blest, sette det på agendaen. Jeg tror ikke nødvendigvis det er temaene på samfunnsmøtene som er problemet, men å vise at det er her det skjer. Andorsen: - Jeg vil gjerne ha et samfunnsmøte om hva medlemmene selv ønsker å få ut av samfunnsmøtene. Jeg har ikke et svar alene. Jeg vil få frem presentasjon av samfunnsaktuelle tema. Jeg vil også ha samfunnsmøtene på engelsk.

18.40 Spørsmål fra styret. Konkret, hva vil dere gjøre med samfunnsmøtene?

Appelrunde

18.39 Kyrre Ryeng holder sin appell - Jeg har vært med i Studentmediene og ISFiT. Det er flere grunner til at jeg stiller i dag. Samfunnsmøtene har de siste årene mer eller mindre dødd. Det vil jeg gjøre noe med. Jeg vil ha gode debatter igjen. Jeg synes dessuten det er synd at det er et skille mellom interne og eksterne medlemmer på Samfundet. Jeg vil heller ikke la byen få være i fred, men vise frem Samfundet.

18.37Per Fridtjof Larssen holder sin appell - Jeg ble tatt opp i Lørdagskomiteen, og ble deretter funksjonær. Etter hvert ble jeg også leder, som var en helt unik og fantastisk opplevelse. Når jeg stiller som leder i dag, er det fordi jeg føler jeg har mye å gi til huset.

18.33 Scott Christian Neerland Arvesen holder sin appell - Da jeg kom til Trondheim for første gang, hadde jeg ikke noe sted å bo. Noen ba meg om å ta turen bort på Samfundet, og til Tak over hodet. Etter en veldig artig høst, søkte jeg Samfundet med en gang våren kom. Jeg ville gjerne søke alle gjengene, men man kunne bare søke tre. Jeg var så heldig å bli tatt opp i Gjengsekretariatet. Jeg vil forbedre samfunnsmøtene, spisse debatter, og formidle den kjærligheten vi har til Samfundet.

18.30 Aida Khodabande holder sin appell- Da jeg flytte til Trondheim, ante jeg ikke hva Samfundet var. Så søkte jeg Samfundet, og ble solgt. Samfundet kommer sikkert til å være min mest inderlige kjærlighet her i livet, det er det her jeg brenner for. Det er derfor jeg står her i dag, klar for å svare på det dere lurer på. Det er ikke bare jeg som skal dra nytte av Samfundet, Samfundet skal dra nytte av meg.

18.27 Bjørg Helen Andorsen holder sin appell. -Jeg stiller til valg av leder fordi jeg ser ting vi kan bli bedre på. Jeg har vært aktiv på Samfundet siden jeg kom til byen i 2008. Jeg har byttet studier, men aldri byttet ut Samfundet. Hvert eneste verv jeg har hatt her har gitt meg hundre ganger mer tilbake. Samfundet har stort potensial til å formidle seg selv, og nå ut til studentene. Jeg vil satse på dette, i tillegg til å forbedre samfunnsmøtene, og gjøre Samfundet mer miljøbevisst.

18.23 En person benkes. Eivind Torpe takker for benking av ham som lederkandidat, men velger å ikke være en del av debatten. Det er ikke mulig å ikke stille om man blir benket.

18.21 Avtroppende leder Øyvind Lunke ønsker kandidatene lykke til i kveld. Han minner også om at det fortsatt er mulig å stille sitt kanditatur.

18.19 Dagsorden presenteres.

18.18 Møtet er satt.

18.12: Storsalen fylles opp.