Fuskefanger på vent

Over 50 norske utdanningsinstitusjoner og offentlige organer bruker kontrollsystemet Ephorus. Men ikke NTNU.

Publisert Sist oppdatert

EKSAMENSJUKS

Ephorus er et system som skal forhindre juks ved hjemmeeksamener og -oppgaver. Programmet sammenligner tekstene med internett og en database universitetet selv kan opprette, og melder fra om mistenkelige likheter. Antall fuskesaker har de siste tre årene økt ved NTNU, og ligger i dag forholdsvis stabilt på i underkant av 20 saker i året.

Ephorus er allerede tatt i bruk ved universitetene i Oslo, Bergen, Tromsø og Ås. UiO har hatt Ephorus-systemet som prøveprosjekt i et års tid. Studiedirektør Monica Bakken forteller at de i innen 2008 vil utvide prosjektet til å omfatte hele universitetet.

– De som har brukt systemet er fornøyde. Forløpig har bruken vært for begrenset til at det er mulig å måle effekten det har hatt, men jeg er sikker på at det har en preventiv effekt, forteller hun.

Universitetet i Bergen (UiB) innførte systemet på faget ex.phil. i 2004, og har evaluert det i år.

– Gruppen som evaluerte Ephorus kom med en klar anbefaling om å fortsette med å bruke et tekstgjenkjenningsprogram, forteller utdanningsdirektør Mette Myrmell Torrissen ved UiB.

Vanntett system

Europeisk salgssjef Hadewich Hoekstra hos Ephorus mener systemet er vanntett.

– Det blir umulig for studenter å jukse, hevder hun.

Hun forteller at systemet lett kan integreres i for eksempel nettsystemet It's Learning, og at det kan knyttes opp mot databaser hos andre universiteter. Systemet fungerer på de fleste språk.

– Vi har fått veldig god respons. Sensorer føler at de har et hjelpemiddel, og er sikrere på at studentene produserer tekstene sine selv. Systemet er enkelt å bruke, tidsbesparende, og det virker preventivt, forteller Hoekstra.

Torrisen mener imidlertid det er vanskelig å måle effekten av Ephorus.

– Ephorus er ikke nødvendigvis grunnen til at saker blir avslørt, fordi systemet ikke er den eneste måten en foreleser oppdager fusk på – det er gjerne en kombinasjon av flere metoder, mener hun.

– Ikke idiotsikkert

Rådgiver Cecilie Aurvoll ved NTNUs mediesenter kjenner til systemet. Hun forteller at lignende systemer drøftes hos dem, men at det ennå ikke er tatt noen avgjørelse.

– Det er mange ansatte som ønsker et slikt system, sier hun, men understreker samtidig at det ikke er et vanntett system.

– Det er viktig å være klar over at dette bare er en sjekk. Det er mange ting systemet ikke fanger opp.

Aurvoll påpeker likevel at det nok vil være en stor hjelp for mange, samt ha både en preventiv og en opplærende funksjon.

Juridisk rådgiver Anne Marie Snekvik i NTNU-ledelsen er enig i at juksemakerne ennå kan finne smutthull i systemet.

– Et slikt system er ingen garanti for å avdekke juks, men gir en mulighet for lettere å oppdage om studenten har unnlatt å oppgi kilder ved tekst som er hentet fra internett i hjemmeoppgaver og prosjektoppgaver.

Powered by Labrador CMS