Ingen skam å snu
Studenttingets valgmodell er utdatert – vi trenger politiske lister ved NTNU.
Kommentar
Fredag 19. oktober gikk fristen for å stille til årets studenttingsvalg ut. To dager tidligere var det ingen kandidater fra Gløshaugen, og bare ti kandidater til sammen fra hele NTNU.
Illustrasjon: Helene Engeness Mørk, Under DuskenOppslutningen rundt årets studenttingsvalg er svært kritikkverdig. Studenttinget (STi) skylder på UKA: Hvert UKE-år stiller det færre kandidater enn normalt. Hva har egentlig Studenttinget gjort for å få tak i de engasjerte studentene? Er alle «tatt» av UKA?
STi er studentenes øverste organ ved NTNU, og skal uttale seg på vegne av alle universitetets studenter. Alle studenter mener noe om sin egen hverdag, så hvorfor bruker de det ikke i form av engasjement i STi? Det er 10 000 studenter ved NTNU, UKA har 1400 tillitsvalgte og det er 25 plasser i STi. Problemet er derfor ikke at studentene er slappe, men at STi ikke klarer å gjøre seg selv attraktive i samme grad som UKA. Når festivalen engasjerer 1400 studenter, hvorfor klarer ikke STi å kapre 25 av disse?
Ved tilsvarende valg i Bergen praktiserer man listevalg. De forskjellige kandidatene stiller for politiske bolker, ikke ulikt som ved kommune- og stortingsvalg. Eksempler på «partier» er «Sosialdemokratene», «Blå liste» og «Radikal liste». I Oslo deler man universitetet inn i forskjellige valgsoner, hvor de forskjellige fakultetene innenfor disse valgsonene stiller med flere lister. Da Bergen skiftet ut sin valgordning økte valgdeltakelsen kraftig, og i valget for 2007 stemte 19,8 prosent av studentene. Det er nesten dobbelt så mange som ved NTNU samme år.
Da studenttingsleder Martin Sværen ble valgt, ønsket han ikke å endre valgordningen. Han mente det var andre måter å vise studentene hva de forskjellige kandidatene sto for, blant annet ved å skjerpe kravene til kandidatene. Men det er selvsagt umulig å stille skjerpede krav når man i utgangspunktet ikke har nok kandidater. Studenttingets valgmodell har nok en gang vist seg å ikke fungere.
Årets valg vil passere uten at den jevne NTNU-student har lagt merke til det. Det er såvidt nok kandidater, så det vil ikke bli et reelt valg. Studenttingets valgmodell er forsøkt nok ganger – det er på tide å innse at den ikke fungerer. De har ingenting å tape: Det er snart ikke mulig å få færre kandidater. Det er på tide å arrangere et studenttingsvalg som viser hva kandidatene står for, og hvilke muligheter kandidatene har når de stiller som tillitsvalgte. Studenttinget er faktisk et svært viktig organ for oss NTNU-studenter.
Uthevet sitat: Problemet er derfor ikke at studentene er slappe, men at STi ikke klarer å gjøre seg selv attraktive i samme grad som UKA.