Jonas mot Erna
Jonas Gahr Støre showet og underholdt på semesterets første Storsalsmøte. En faglig jevngod Erna Solberg ble ofte tvunget i skyggen.
I kjent stil stod køen utenfor inngangen til langt opp i Klostergata; utenriksminister Jonas Gahr Støre var varslet som deltaker på det første av Studentersamfundets valgmøter. Mot seg hadde han Høyre-leder Erna Solberg, og temaet var utenrikspolitikk.
Stater i forfall, nordområder og holdninger
– Fattigdom ødelegger stater, og disse blir et utspring for politisk ustabilitet og terror, begynte Arbeiderparti-representanten Støre.
Han nevnte Afghanistan og Somalia som eksempler.
Andre utfordring var nordområdene, der utenriksministeren argumenterte for høyt aktivitetsnivå og lavt spenningsnivå.
– Den tredje utfordringen handler om våre egne holdninger. Vi må være i stand til å se at ting som hender langt borte brått kan komme veldig nært.
Nasjonalisme, nordområder og Russland
Høyre-lederen begynte med å påpeke at det var store likheter mellom de to partiene. Men hennes prioriteringer var like fullt noen andre.
– Det er for sterk oppslutning om nasjonal selvråderett på bekostning av internasjonalt samråd. Folkeretten kommer på bekostning av individets menneskerettigheter – stater som bryter dem finner legitimitet i folkerettens krav om ikke-innblanding.
Nordområdene stod også på hennes liste, sammen med Russland, hvis utvikling på 90-tallet Høyre var svært optimistiske til.
– Hver uke opplyses det om nye drap på russiske menneskerettsforkjempere. Vi må håndtere vårt naboskap på en kløktig måte, men vi må aldri selge ut støtten til demokratiet.
Manglende moderasjon
Etter innledningene var det duket for en generell debatt, der professor Knutsen lot de to svare på en rekke spørsmål. Der handlet det blant annet om å navigere den klassiske sikkerhetspolitiske trekanten: Russland, NATO-landene og det generelle Europa.
– Jeg pleier alltid å si til mine russiske kolleger at uten EU og NATO ville Russland ha måttet forholde seg til et belte av urolige østeuropeiske stater, sa Støre.
Men da Knutsen ga ham et direkte spørsmål om hvordan det har vært å forhandle med russiske diplomater, valgte utenriksministeren å omgå spørsmålet ved i stedet å gi noen generelle kommentarer om det norsk-russiske forholdet.
Tilbakeholden var han likevel ikke i debatten for øvrig, der Erna Solberg ofte måtte vente lenge på taletid, og aldri lyktes i forsøkene på å få Støre fast uten å få et kjapt tilsvar tilbake. Hun lyktes med å påpeke Bush-administrasjonens lite kjente innsats for Afrika, og var generelt dyktig, men måtte slåss for å beholde ordet. Periodevis var Knutsen heller fraværende i sin moderasjon av sidesprang og ekstrapoeng.
Fraksjonert applaus
Pirum stod for det kunstneriske midtveis: den klassiske sangen «Henriksens saga, andre del» ble kombinert med bildeserie på storskjerm. Deretter ble det åpnet for spørsmål fra salen. Debattlederen kom med en oppfordring til særlig statsvitere om å fatte sine spørsmål i korthet. Dette var ingen ulempe: Erfaringene fra tidligere tiders Samfundsmøter med Støre (tre i tallet) har vært at til dels lange foredrag fra salens side har gjort store innhogg i talelisten.
SE OGSÅ: Solberg og Gahr Støre om Frp på Student-TV.
Noen lange utvekslinger ble det likevel, særlig da en student med nær slekt i den nylig angrepne Ashraf-leiren i Irak, med sterk røst etterlyste direkte handling fra norske myndigheter. Changemaker etterlyste bedre kontroll av våpeneksporten, og det ble satt spørsmålstegn ved Mullah Krekars stadige opphold i Norge.
Underveis gjorde Jonas Gahr Støre flere grep for å fri til den tettpakkede Storsalen. Etter et spørsmål som berørte innholdet i Koranen og ministerens bruk av denne, svarte han kjapt: «No vart æ skræmt!» – til salens bifall – før han tok fram sin alvorlige stemme og effektivt plukket argumentet fra hverandre.
Oppfatningen av Støre som en dyktig underholder ble hjulpet fram av den politiske fragmenteringen i stolradene foran scenen. Særlig Ap-bastionen framme til venstre gjorde sitt for at Støre skulle få den største andelen av debattiden, ved stadig å voldsomt bejuble og applaudere hans punchlines. Når Solberg iblant gjorde et godt poeng, var det taust på denne halvdelen av gulvet.
Direktiv på dagsorden
Styret fremmet etter debattens slutt et resolusjonsforslag: klarhet i partienes standpunkt når det gjelder å reservere seg i EØS mot EUs kontroversielle datalagringsdirektiv. Forslaget gikk gjennom med overveldende flertall, og de to politikerne ble utfordret til å klargjøre for sine partier.
Erna Solberg svarte uomtvistelig at fellesskapet med Europa vil ha prioritet over bruk av reservasjonsretten. Utenriksministeren var mer vag, og konkluderte med at reservasjonsrett og datalagringsdirektiv er to saker som må diskuteres for seg.
Ubalansen til tross; det nye samfundetstyrets første møte ble en stor suksess, med fullstappet Storsal og fremragende underholdning i regi av Jonas Gahr Støre og Erna Solberg.
