Kjellerkulturen kan dø ut før kjellerne gjenåpnes
Sit lover ikke full gjenåpning. Studenttinget er skuffet over at arbeidet ikke har kommet lenger.
Tekst: Halvor Haugan, Martin Gundersen
– Vi mener dette er en utsettelse av saken, som Sit har jobbet med i et halvt år allerede, sier Hege Krokås Borge på vegne av Redd kjellerne, en organisasjon som jobber for å gjenåpne alle de 17 linjeforeningskjellerne på Moholt.
Dusken.no har møtt representanter fra organisasjonen som mobiliserte godt over 200 hundre studenter til gårsdagens Velfedstingsmøte.
Les hvordan møtet gikk for seg, og hvordan et sterkt ja til gjenåpning ble vedtatt
– Vi allerede har stått uten dette lavterskeltilbudet i flere måneder. Vi føler nå at de bare skal sette seg ned å se på den samme saken nok en gang, sier Martine Lysebo i Redd kjellerne. Også hun er skuffet over at dagens vedtak ikke ga et klar svar.
Frivillighetskulturen på Moholt står i fare for å dø ut
– Vi er veldig glade for at kjellerne ikke skal stenges, men vi skulle ønsket vi fikk en endelig avgjørelse i dag. Nå må linjeforeningene leve i usikkerhet når de skal finne ut hvordan de skal opprettholde lavterskeltilbudene sine, sier Krokås Borge.
Hun understreker at kjelleren til internasjonale studenter og byggkjelleren skal gjenåpnes oppfatter de som et viktig steg i riktig retning. Likevel, om flere kjellere ikke gjenåpnes innen fadderperioden 2017 er hun bekymret for at kulturen og kunnskapen rundt kjellerne vil forsvinne.
– Man må ha mange engasjerte mennesker for å drifte kjellerne, og selv om man har brukt mange timer på det i løpet av en uke så vet jeg hvor mye det er verdt det. Det handler om å få venner og bli kjent med de man går i klasse med, forteller Krokås Borge.
Studenttinget er svært kritiske til dagens vedtak
– Samskipnaden har lenge visst om at de skulle ta opp denne saken. Vi er skuffet over at det nødvendige forarbeidet ikke er gjort, skriver leder Jone Trovåg i Studenttinget i en e-post til Dusken.no.
Han er spesielt kritisk til at Sit ikke ga et klart ja eller nei til å gjenåpne kjellerne, for ham kan det oppfattes som om vedtaket er en trenering av saken.
– Det virker som administrasjonen i samskipnaden har forskuttert at vedtaket skulle gå mot studentenes ønsker, og derfor ikke gjort det nødvendige forarbeidet. I rapportene som ble levert i januar er det skissert hva som må gjøres, og kostnadsestimatet Sit selv har operert med burde kunne legges til grunn for vedtaket.
– Styret burde vært mer prinsipielle
Leder av Velferdstinget, Maiken Størkersen, mener vedtaket kunne vært mer offensivt.
– Vedtaket viser at de har hørt hva Velferdstinget mener, men det gjenspeiles ikke rent i vedtaket. Saken ble lagt fram som en prinsipiell sak, og vi mener at styret kunne vært mer prinsipiell i sitt vedtak, sier hun.
– Det er positivt at de utreder og velger å inkludere alle parter. Videre håper vi at utredningen ikke tar så lang tid at det utelukker muligheten for å gjenåpne innen høsten 2017.
Størkersen mener på sin side at konsernstyret ikke trenerer saken, men at konsernstyrets vedtak viser at kostnadene rundt de forskjellige alternativene ikke var godt nok belyst.
Les Samfundetleder Øyvind Bentås' instendige bønn om å redde kjellerne.
– Trenerer ikke prosessen
Konsernstyreleder Kaja Istad i Sit sier hun er godt fornøyd med dagens vedtak, og viser til at studentengasjementet har vært viktig for konsernstyret i sin gjennomgang. Hun sier at til tross for at vedtaket ikke gir en klar lovnad om at kjellerne skal fortsette som før er det ingenting i vedtaket som trenerer prosessen. Hun understreker at Sit i sitt vedtak har gjort det klart at de ønsker kjellerne satt i stand så raskt som mulig.
– Det er ingen som har sagt at vi skal stenge kjellerne. Vi ønsker bare at vi vet nøyaktig hva det er som skal gjøres, faktiske kostnader og at offentlige avklaringer foreligger. Prosessen med å skaffe anbud og få prisoverslag måtte ha blitt gjort uansett om kjellerne skal omreguleres til forsamlingslokaler, og om vi hadde gitt et klart ja til videreføring eller ikke i dag, sier Istad.
Studenttinget sier det virker som om administrasjonen ikke har gjort det nødvendige forarbeidet, og at det derfor må gjøres mer nå. Stemmer dette?
– Dette er ikke noe jeg ønsker å kommentere nå. Vi har fått en oversikt over hva det skal brukes penger på, men vi har ikke fått oversikt over hvor mye utover et visst estimat. Dette er ikke ting som skjer over natta, det er nå vi vil sette i gang denne prosessen, sier Istad.
Hun ønsker også at man parallelt med utredningsprosessen skal trekke inn linjeforeninger, utdanningsinstitusjoner og andre interesserte for å diskutere kjellernes rolle.
– Vi ønsker at alle skal få lov til å komme med nye innspill om hvordan det skal fungere best mulig og hvordan vi skal få det til. Det er en flott mulighet til å se på hvordan tilbudet skal være fremover, og ikke bare se på hva kjellerne er, men hva de skal være i framtiden, sier Istad.
Umulig å ha gjort grundigere arbeid
Administrerende direktør Knut Solberg i Sit er uenig i kritikken om at forarbeidet fra Sit kanskje ikke har vært grundig nok.
– Ved dagens vedtak fikk vi klarsignal til å starte med prosjekteringen for kjellerne. Det har ikke vært mulig for oss å gjøre et enda nøyere kostnadsoverslag enn det som er blitt gjort før vi kan begynne å prosjektere. Det vi har jobbet med er å ha fått et grovt grunnlag for en del alternativer, og nå kan vi begynne å prosjektere og utrede nærmere, sier Solberg.
Han forteller at Sit også kommer til å avklare med Trondheim kommune hvilke krav som vil bli stilt og hvilke dispensasjoner det kan være aktuelt å søke. Slike søknadsprosesser kan ofte ta flere måneder.
– Jeg skjønner godt at mange er utålmodige, men jeg håper på forståelse for at vi må forholde oss til krav, regler og retningslinjer.
Hva er tanken rundt de alternative lokalene Sit skal utrede for linjeforeningene? Kan ikke også disse bli dyre å sette i stand?
– Det er akkurat det vi skal prøve å finne ut. Det kan være aktuelt å flytte enkelte kjellere til nye lokaler om vi finner noen som er billigere og bedre egnet. Vi inviterer også deltakere fra studentfrivilligheten og utdanningsinstitusjonene og andre interesserte i denne prosessen. Vi må gå sammen og sette oss ned for å bli enige om noe i stedet for å bare kritisere hverandre, sier han.
Les hele vedtaket til Sit konsernstyre:
Konsernstyret er opptatt av å legge til rette for en god og bærekraftig frivillighetskultur, og et godt bomiljø på Moholt.
Konsernstyret ønsker å belyse konsekvensen av å åpne kjellerne på Moholt og ber om at dette utredes. I tillegg utredes mulige alternativer til andre løsninger for linjekjellerne.
Utredningene skal kartlegge fakta og inneholde en behovskartlegging og en eller flere konseptbeskrivelser, hvilke investeringer som må foretas og hvilke regler som må etableres for aktiviteten.
Konsernstyret forutsetter at aktiviteten som etableres skal skje innenfor lovlige rammer. I tillegg framlegges en plan for finansiering og drift, og det må skapes en god basisfinansiering. Det vil være naturlig at studentene, utdanningsinstitusjonene og Sit bidrar til dette.
På sikt ser konsernstyret det som naturlig at aktiviteten i linjekjellerne trekkes nærmere campus, og at aktiviteten ses i sammenheng med annen foreningsaktivitet på campus. Dette som en del av campusutviklingen.
Konsernstyret ber om at arbeidet skjer gjennom et prosjekt der representanter fra utdanningsinstitusjoner, studentfrivilligheten, linjeforeninger og beboere deltar.
Resultatet av arbeidet legges fram for konsernstyret til endelig beslutning så raskt som mulig, og styret skal holdes løpende orientert om framdriften.
Sit vil bidra med lokaler slik at linjeforeningene som har kjellere på Moholt får en midlertidig løsning for å avvikle høstens fadderuker og andre arrangementer.
Linjekjellerne i Moholt alle 10 og 16 åpnes så raskt som mulig.
Enstemmig vedtatt
