Miljøkoppen er ikke miljøvennlig
Miljøkoppen må erstatte langt flere pappkopper enn den gjør i dag for å ha positiv miljøeffekt. Hvis den vaskes i varmt vann, blir den aldri miljøvennlig.
Det kommer fram av et miljøregnskap Under Dusken har fått utført. Regnskapet viser at én solgt metallkopp må erstatte minst 15 pappkopper for å kunne forsvares rent klimamessig. I 2007 erstattet hver miljøkopp bare 8 pappkopper, ifølge tall fra Studentskipnaden i Trondheim (SiT). Derfor kommer den dårlig ut i klimasammenheng, (se faktaboks).
Hvis man regner med at miljøkoppen vaskes med én liter varmt vann etter hvert bruk, noe som ifølge analysen tilsvarer to pappkopper, vil den stadig tape terreng i forhold til pappkoppen. Den potensielle miljøeffekten vaskes vekk.
Kan komme enda dårligere ut
– Hver enkelt student har påvirkningskraft på hvor miljøvennlig miljøkoppen er, sier masterstudent Øystein Kostøl ved energi og miljø.
Det er han som har gjennomført analysen av miljøkoppen. Han understreker at denne analysen består av en del antakelser og overslag, men at den likevel illustrerer flere viktige poeng.
– Den får fram at det er veldig mange faktorer som spiller inn i et slikt miljøregnskap. I tillegg er miljøkoppen avhengig av velvillige antakelser for å ikke komme enda dårligere ut sammenliknet med pappkopper, forteller Kostøl.
Miljøeffekten er beregnet ved å se på mengden klimagass som genereres i livsløpet til de to typene kopper, målt i CO2-ekvivalenter (eq).
Liten effekt på avfall
Ifølge driftssjef ved SiT kafe, Snorre Simonsen, kan miljøkoppen kalles et miljøtiltak først og fremst fordi den setter fokus på miljøet, men like viktig fordi den fokuserer på mengden avfall.
Klimaregnskapet viser derimot tydelig at søppel fra pappkoppen utgjør en svært begrenset miljøbelastning. Alt restavfall i Trondheim brennes på Heimdal og går til fjernvarme, blant annet til NTNU. Av totalt 14,6g CO2 per pappkopp, utgjør avfallsbiten kun 0.3g CO2-eq av koppens livsløp.
– Dette tallet er interessant fordi NTNU bruker søppel som et argument for at metallkoppen er miljøvennlig. Søppelposten i regnskapet har svært liten klimaeffekt, sier Kostøl.
Reduksjon i CO2-utslipp på grunn av erstattet energibehov til oppvarming på grunn av denne fjernvarmen er ikke inkludert i analysen, men taler klimamessig for pappkoppen
Derimot påpeker han at miljøkoppen har skapt et behov for strøm til oppvarming av vann som ikke var der før.
Én dusj = 43 pappkopper
– Det er samtidig viktig å merke seg at i den store klimasammenhengen vil hverken miljøkoppen eller pappkoppen løse verdens problemer. En slik analyse illustrerer likevel kompleksiteten i miljøsaken, sier Kostøl.
Han sammenlikner tallene for de to koppene med det å ta en dusj, vel å merke fra en sparedusj, og med visse antakelser om hvor strømmen kommer fra.
– En fem minutter lang dusj gir med dette en klimabelastning på 630 g CO2. Det vil si at du kan kjøpe 43 pappkopper eller 3 miljøkopper per 5 minutter sparedusj.
