Nye fjes på Studenttinget

Tekst: Inga Skogvold Rygg

Mange hadde samlet seg i kjelleren på Tulla Fischer på kveldens valgvake. Fungerende leder Anja Ziolkowski i Studenttinget (STi) var ikke veldig optimistisk på forhånd, men så seg fornøyd med årets oppslutning på 11,03 prosent.

– Vi hadde håpet å slå fjorårets oppslutning, men 11,03 prosent er litt over gjennomsnittet, så det må vi være fornøyd med, sier hun.

Representerer studentene

Ziolkowski tror grunnen til at oppslutningen var mindre i år er at det var færre kandidater som stilte til valg.

– Med færre kandidater vil man automatisk være mindre synlig, fordi man ikke når ut til like mange, og det blir mindre konkurranse på hvert fakultet, sier hun.
Studenttinget vedtar studentenes politikk, og har plass i de fleste råd og utvalg ved universitetet. Ziolkowski synes derfor det er synd at studentene ikke stemmer.

– Jo flere som stemmer, jo flere representerer vi. Det er også viktig for representantene at de føler at de har oppslutning fra dem de skal representere, sier hun.

- Udemokratisk

Det var Det medisinske fakultet (DMF) som hadde størst prosentvis valgdeltakelse, med 21,9 prosent. Nederst på listen var SVT, som til tross for at de har flest studenter hadde en oppslutning på kun 8,02 prosent.
Elena Slydal ble valgt inn som representant for Humanistisk Fakultet (HF), som med en oppslutning på 8, 43 prosent akkurat slo SVT. Hun tror folk ikke skjønner hvor viktig det er å stemme.

– Det blir udemokratisk når så få stemmer. De som skal representere dem er folk de ikke vet hvem er. Jeg håper vi kan få opp valgdeltakelsen neste år, sier hun.
Slydal valgte å stille som kandidat fordi hun er interessert i politisk arbeid, men også fordi hun ville vise personlig engasjement.

– Du må gjøre en innsats for å få endringer, sier hun.

Mye å sette seg inn i

Mats Andreassen fra Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse (SVT) ble også valgt inn i Studenttinget 2013. Han synes 11,03 prosent er en grei oppslutning.

– 23.000 studenter har mulighet til å stemme, men en del av disse studerer over nett, er hjemmeværende eller møter ikke opp på universitetet. Derfor synes jeg ikke den reelle oppslutningen er så dårlig, sier han.
Andreassen tror mange ikke vet hvorfor de skal stemme, og mener det har en sammenheng med at det er mye å sette seg inn i for nye studenter.

– Som ny ved universitetet er det veldig mye å holde styr på, og man bryr seg gjerne ikke om det som ikke er relevant for eksamen. I tillegg har du frivillig arbeid som Samfundet, UKA og linjeforeninger. Jeg tror det tar minst ett år før folk begynner å engasjere seg i studentpolitikken, sier han.