Riksrevisjonen refser NTNU
Riksrevisjonen mener NTNUs avtale med SiT, om salg og tilbakeleie av idrettsbygget på Gløshaugen, ble inngått uten de rette fullmaktene.
Riksrevisjonen mener NTNU gikk utover sine fullmakter da de inngikk denne avtalen. Salget var greit i seg selv, men Riksrevisjonen mener en leieavtale som denne, med tredve års bindingstid, burde gå via departementet. NTNU har kun rett til å inngå slike avtaler på egenhånd når de er økonomisk gunstige for staten, og revisjonen deler ikke NTNUs vurdering av at denne avtalen var lønnsom. Departementet har derfor bedt NTNU om å prøve å reforhandle leieavtalen. Nå har NTNU fått en tilleggsavtale med rett til gjenkjøp etter ti og tyve år, noe som kanskje vil blidgjøre staten. Den manglende retten til gjenkjøp var nemlig et av ankepunktene fra revisjonen.
– Både leieavtalen og tilbakekjøpsavtalen baserer seg på at NTNU ikke betaler mer enn det det faktisk koster SiT å finansiere opp Idrettsbygget. Dersom NTNU kjøper bygget tilbake etter 10 år, vil vi betale det beløp som gjenstår etter 10 års nedskriving. Tilsvarende er den årlige husleie synkende ned mot null over en 30 års nedskrivingsperiode, forklarer universitetsdirektør Per Ivar Maudal til Universitetsavisa.
