STU - den nye vei?
I Norge har studenter to interesseorganisasjoner å forholde seg til. De som studerer på høyskolene er medlemmer i Studentenes Landsforbund (StL). De som derimot studerer på et universitet, en kunsthøgskole eller en vitenskapelig høyskole er medlem av interesseorganisasjonen Norsk Studentunion (NSU). Helgen 24.-26. mars avholdt begge organisasjonene sine landsting. NSU hadde landsting i Bergen, mens StL hadde landsmøte på Hamar.
Få norske studenter kan forklare forskjellen mellom de to organisasjonenes arbeidsoppgaver. I en uhøytidelig undersøkelse blant fire-fem venner, er gjennomgangstonen at de ikke kunne forklare meg forskjellen på de to organisasjonene. NSU har på sine nettsider følgende målsetning for hva de holder på med:
«I 70 år har vi arbeidet for studentenes faglige, sosiale og økonomiske rettigheter. NSU arbeider aktivt overfor politikere, byråkrati, media, lånekassen og ledelsen på lærestedene for å bedre forholdene for deg og dine medstudenter».
StL, har på sin side, formulert sine målsetninger og meninger slik på sine nettsider:
«Studentenes Landsforbund er Norges største studentorganisasjon og representerer 100 000 studenter ved 30 statlige og private utdanningsinstitusjoner. StL er partipolitisk uavhengig og ivaretar og fremmer studentenes økonomiske, faglige, kulturelle, sosiale og demokratiske interesser.»
Fikk du med deg de vesentlige forskjellene mellom de to organisasjonene? Ikke? Da er du ikke alene. De to organisasjonen har også veldig forskjellige formuleringer på hva som er deres arbeidsmål. Det blir omtrent som forskjellene på pølser fra Stabburet og Gilde. Man kan nok kjenne en nyanseforskjell hvis man går inn for det – men likevel er den ikke stor.
Selv kan jeg ikke forstå grunnen til at de som tar høyere utdanning i Norge skal ha to forskjellige grupperinger til å representere studentenes kampsaker. Slik jeg har oppfattet det, er arbeidsmålene til de respektive organisasjonene at begge jobber vesentlig for å bedre kårene til de som tar høyere utdanning. Hvorfor kan de da ikke gjøre dette sammen?
Det er latterlig at man har bygget opp to forskjellige organisasjoner, med to forskjellige strukturer. Slik de to organisasjonene fungerer i dag, trekker de i hver sin retning, og oppnår dermed å utligne hverandre, heller enn å kjempe for samme sak. Da de jobbet med forrige års statsbudsjett klarte de to organisasjonene å være veldig uenig om hvor mye studiestøtten burde økes. Er det formålstjenlig? Jeg vil påstå at organisasjonene har mye å tjene på å jobbe mot samme mål; mer penger til stundeter, bedre arbeidsvilkår til studenter og – kort sagt – mer fokus på rettighetene til de som tar høyere utdanning.
Organisasjonene bør ikke la de få ulikhetene som er mellom dem, og det at «det alltid har vært slik», være et argument når det åpenbart ikke er formålstjenlig å ha to forskjellige organisasjoner. La studentene få en felles interesseorganisasjon i stedet for to organisasjoner som er best egnet til å utligne hverandre. Slå sammen NSU og StL. La STU bli en realitet.
