Trekker seg etter valgrot
Martin Gustavsen var leder i Kontrollkomiteen da han stilte som konsernstyrerepresentant i SiT. Rolleblandingen førte til at Andreas Istad tok sin hatt og gikk.
KONSERNSTYREVALG
Omstendighetene rundt valget har gjort at en av Kontrollkomiteenes (KK) medlemmer, Andreas Istad, har sett seg nødt til å gå.
Dobbeltrolle
Istad mener Gustavsen gikk inn i en problematisk dobbeltrolle da han som KK-leder stilte som konsernstyrekandidat etter å ha gitt klarsignal for valgreglementet. Dette skjedde uten at han informerte KKs øvrige medlemmer om at han planla å stille til valget.
– Vi ble aldri orientert om Gustavsens rolle, og jeg fikk vite om det ved en tilfeldighet.Da fikk jeg hakeslepp. Det er å tøye reglementet veldig veldig langt, sier han.
At han nå har bestemt seg for å gå, begrunner han med at han i sum ikke kan stå innefor Velferdstingets prasis.
– Det var mildt sagt uheldig at Velferdstinget valgte å overkjøre Kontrollkomiteens anbefaling i denne saken. Det var mange gode grunner til at vi anbefalte valgutsettelse, og vi trengte juridisk rådgivning utenfra. Nå sitter jeg igjen med følelsen av at dette er noe jeg ikke kan gå god for.
– Uttalte meg ikke
Gustavsen, som også ble valgt inn i konsernstyret, sier han orienterte om sin rolle god til i forkant av valget.
– Jeg sa klart fra til ledelsen i Velferdstinget lenge før valget at jeg ikke kunne uttale meg i saken.
At bedkjeden ikke ble gitt videre til KKs øvrige medlemmer, mener han ikke skal ha hatt så mye å si.
– Kontrollkomiteen har likevel ikke så mye å si, det er ikke de som godkjenner sakspapirene.
Ettersom diskusjonen om hvilken valgordning som skulle benyttes gikk mens han var tilstede, innrømmer han å ha kommet med innspill.
– Jeg deltok kanskje tidvis i diskusjonen, men jeg påpekte hele tiden at jeg ikke kunne uttale meg som leder av KK i denne saken.
