Uenighet om økonomisk faktor
På psykologisk institutt er det uenighet om hva som er årsaken til nedskjæringene i undervisningstilbudet.
– Det som er offentlig i denne saken, er at det er økonomiske problemer som har ført til en ansettelsesstopp. Dette rammer ikke bare oss, men flere avdelinger ved NTNU. Det er viktig å poengtere at dette ikke er noe problem, fordi avdelingen i Trondheim tidligere har tilbudt mer undervisning enn andre, sier amanuensis Stig Hollup, tidligere emneansvarlig for biologisk teori og metode.
Instituttleder Hroar Klempe har en annen forklaring på saken. Han avviser at økonomiske forhold er grunnen til at studentene ikke fikk tildelt noen foreleser ved semesterstart.
– Vi har tidligere hatt mange innleide forelesere, men nå har vi hatt en omstilling ved instituttet, og bruker egne krefter, sier han.
Klempe mener at den sene semesterstarten ikke vil ha nevneverdige konsekvenser for det faglige innholdet.
– Misforståelsen ligger i at studentene har trodd at de ikke skal få undervisning, men det har aldri vært noe tema. Faget vil bare bli mer konsentrert. Jeg beklager sterkt at undervisningen ikke startet til rett tid, men de skal få undervisningen, sier han.
Studiedirektør Anne Rossvoll vil ikke kommentere saken, siden hun mener det er en sak for instituttet.
