- Floskler fra Samfundet-styret

Tekst: Erland Årstøl, Nyhetsjournalist i Studentmediene i Trondheim

Under lørdagens Samfundsmøte om thorium fremmet styret et forslag om å vedta følgende resolusjon: «Studentersamfundet i Trondhjem samlet til Samfundsmøte 3. september 2016 mener at Norge må intensivere kampen mot klimaendringene ved å satse betydelig mer på miljøforskning i tillegg til å gå frem som et foregangsland for et nullutslippsamfunn.» Forslaget ble velfortjent nedstemt. Samfundet bør holde seg for gode til denne typen innholdsløse resolusjoner.

Les samfundetstyrets tilsvar her.

Alle kan være enige i resolusjonen, og den er dermed helt meningsløs. Ingen biter seg merke i at folk stiller seg i posisjon og skriker ut selvfølgeligheter. Vi kan ikke bruke tid på å vedta at folk burde være snille med hverandre.

Skal man ha et vedtak om miljø, bør man ha noe som sparker litt mer. La oss heller prøve dette: «Studentersamfundet i Trondhjem mener at regjeringen Solberg har gjort en for dårlig jobb i kampen mot klimaendringene. Vi vil oppfordre våre medlemmer til å straffe partier som ikke satser på klimasaken ved neste stortingsvalg.»

Ville ikke det vært en resolusjon å vise til Erna Solberg på neste ukes Samfundsmøte? Det er på ingen måte sikkert at en slik resolusjon ville gått gjennom Storsalen uten å bli nedstemt. Er ikke det halve poenget? Skal man ha et politisk Studentersamfund kan man ikke helgardere seg mot kritikk.

Hvert eneste ledervalg lover kandidatene at de vil skape et mer politisk Studentersamfund. Dessverre har vi sett slike lovnader falle sammen igjen og igjen. Leder Gabriel Qvigstad og resten av styret skal ha honnør for et forsøk på et rent politiske vedtak. Forhåpentligvis tar de lærdom av å bli nedstemt grunnet manglende substans i resolusjonen. Styret kan ikke imitere partipolitikerne. Å tilpasse budskapet for at så mange som overhodet mulig skal være enig, fører ingen vei hen for Studentersamfundets politiske arbeid.