Må samfundetlederen skjerpe seg?

Tekst: Didrik Leganger, leder i SALT

SALT ønsker med dette å komme med et tilsvar til Øyvind Bentås sitt leserinnlegg som kommer med til dels kraftig skyts mot både Quak og hele frivilligheten ved tidligere HiST. SALT ønsker ikke å bli tatt til inntekt for at Quak er og har vært negativ for studentfrivilligheten i byen.

Les også: To studentforeninger snur ryggen til Quak.

Det er mye mulig Bentås opplevde sin fadderuke som lite imponerende, men vi som har vært en del av Quak i mange år har en helt annen opplevelse. Quak har bidratt til en god fadderuke for lærerstudentene i mange år, og vi opplever at studentene våre har vært fornøyde med tilbudet de har fått.

Les også: – Det ufeilbarlige Samfundet.

Quak har fått til mye bra som vanskelig lar seg gjennomføre om man står helt alene, uten en sterk organisasjon i ryggen. For eksempel ringer Quak opp alle de nye studentene uka før de begynner for å høre om de har funnet seg hybel, om de vet hvor de skal møte opp første studiedag og så videre. Quak har skapt relasjoner på tvers av flere institusjoner, da man i mange år har vært fadderuke for både HiST, DMMH og NKH.

Les også: – For oss er alle andunger.

Det er riktig at SALT har valgt å prøve seg på egenhånd. Vi mener vi har klart å bygge opp en sterk nok organisasjon til å gi et like godt tilbud som vi har klart i samarbeid med Quak tidligere. Det hadde ikke vært mulig uten at man hadde hatt den erfaringen og kunnskapen organisasjonen opparbeidet seg gjennom flere år med Quak-fadderuke.

Selv om vi står på egne ben vil fadderuka være omfattende, med over 500 fadderbarn og 140 frivillige faddere. Vi tror vi kan skreddersy opplegget på en bedre måte for våre studenter. Vi trekker oss ikke ut fordi Quak sementerer en forskjell mellom «gamle HiST» og NTNU eller at organisasjonen har vært destruktiv for frivilligheten.

Samfundetlederen virker til å ha liten forståelse eller innsikt i hvordan studentlivet og studentfrivilligheten arter seg utenfor Samfundets vegger. Mange av profesjonsstudiene ved den tidligere høyskolen har en varighet på tre år, og består av 50% praksis. Studentfrivillighet blir mer krevende når man har et slikt utgangspunkt. Quak-samarbeidet er årsaken til at mange linjer har en fadderuke i det hele tatt! Det er viktig å anerkjenne at man har ulike utgangspunkt, og at ulike utdanninger har ulike behov.

Det er helt klart at Quak, som alle andre organisasjoner, har forbedringspotensiale. Kanskje er også Quak sin tid i ferd med å renne ut. Det betyr likevel ikke at det er greit at man stempler den innsatsen tusenvis av frivillige har lagt ned gjennom mange år som ødeleggende for frivilligheten i Trondheim. Campus Rotvoll er fylt med liv basert på frivillighet. SALT har profilert seg og rekruttert frivillige gjennom fadderuka, med Quak som hovedarrangør. Å trekke slutningen om at Quak er årsaken til svake linjeforeninger faller på sin egen urimelighet.

Har du også meninger? Ta kontakt med debattredaktor@studentmediene.no