– Ta formidlingsansvaret på alvor
– Det er ofte en interessekonflikt mellom akademikeres kompleksitet og journalistenes forenklende form, sier professor i sosialantropologi Thomas Hylland Eriksen ved Universitetet i Oslo.
Tekst: Marte Borhaug, Magnus Brattset Drabløs
Han mener det er viktig for akademikere å nå ut til allmennheten, men legger vekt på at det finnes mange kanaler for formidling:
– Jeg droppet TV-debatter fordi jeg ikke klarte å formulere og utvikle et resonnement på et og et halvt minutt, sier han, og forteller at han i dag foretrekker langsommere medier som avis og radio der han kan få snakket ut.
– Er akademikere generelt for lite aktive overfor media?
– Det er klart det er et poeng i det å formidle, og for oss er det også en samfunnsplikt. Men man kan ikke tvinge alle hvis de ikke har lyst, sier professoren.
Og fortsetter:
– For noen passer det bedre å jobbe lenge og dyptpløyende med spesielle ting som bare et fåtall interesserer seg for, og da må de få lov til det.
– NTNU kan bli bedre
Thomas Hylland Eriksen ble nylig omtalt som en akademikerkjendis av Universitas, studentavisen i Oslo. Selv om han ser positivt på mediekontakt, er ikke holdningen alltid like entusiastisk i akademiske miljøer.
– Det gis ikke status å være mye i media, tvert i mot. Jeg vil ikke nevne navn, men mange har opplevd at det har gått helt i andre retningen. Det å drive formidling blir ikke verdsatt og man blir ikke tatt alvorlig, sier han.
Hylland Eriksen tror dette er årsaken til at mange akademikere velger å takke nei til medieopptredener.
Sosialantropologen mener universitetene selv må snu denne trenden.
– Universitetenes formidlingsansvar nevnes kun i festtaler, og knapt nok der. Dette er et av universitetenes viktigste formål, som de bør ta mer alvorlig og sette søkelyset på, sier han.
– Dette gjelder særlig NTNU. I Oslo har vi i en god stund hatt en formidlingspris til akademikere som aktivt forsøker å nå ut til folk. Dette virker legitimerende, noe som er svært positivt, sier Hylland Eriksen.
