– Vi må evaluere systemet
Få kandidater, misnøye fra Storsalen, og en lederløs UKA-09 var resultatet etter UKEsjefvalget sist onsdag.
Ved UKEsjefvalget onsdag 5. mars stemte flertallet i Storsalen blankt. Dagen etter bestemte Styret ved Studentersamfundet at omvalget ikke skulle holdes før etter påske.
I beslutningen om å utsette omvalget la Styret vekt på at Storsalen tydelig ikke ønsket å velge en leder sist onsdag.
Se Student-Tvs klipp fra møtepunktet "eventuelt" nederst i saken.
– Må gå i oss selv
Tidligere Samfundet-leder Mari Raunsgard er blant dem som mener en utsettelse er positiv. Hun syns dessuten at onsdagens valg er en fin mulighet til å aktualisere en diskusjon om kravene som stilles til UKAs ledelse.
– Vi må gå i seg selv. Vi vet at belastningen på de tyngste vervene er veldig stor, og vi som medlemmer må ta en runde på hvilke krav vi faktisk stiller, sier hun.
Hun understreker at UKEledervervet ikke skal tas lett på, men mener likevel at kravene som blir stilt er for høye.
Samtidig tror Raunsgard at UKAs størrelse har nådd bristepunktet når det gjelder arbeidsmengde og arbeidspress, og frykter at for høye krav vil slite ut folk, og kan skremme potensielle søkere.
Ønsker lavere pengekrav
Sigbjørn Lund Olsen har lang fartstid på Studentersamfundet, og er tidligere ansvarlig redaktør i Student-TV. Han mener et lavere inntjeningskrav fra Samfundet til UKA kunne lettet presset på UKE-sjefen, og at det kunne lokket flere søkere.
– Jeg skulle ønske at Samfundet var mindre avhengig av UKA. Jeg tror det er mer fristende å lage en kul fest av UKA enn å måtte tjene inn fem millioner kroner, sier han, og viser til at inntektskravet fra Finansstyret til UKA-07 var på 5,2 millioner kroner.
Olsen innrømmer å ikke ha inngående kjennskap til Samfundets økonomi, men reagerer likevel på holdningene på huset.
– Jeg har luftet dette uformelt, og da har jeg blitt møtt med at en endring er umulig. Det syns jeg er uforståelig, sier han.
Sigbjørn Lund Olsen tror ikke Samfundet kan bli helt uavhengig av UKA, men ser for seg at inntektskravet kan kuttes ned.
Ulønnsomme aktiviteter
Nils Kobberstad er leder i Finansstyret, som er Studentersamfundets øverste styrende organ. Han forteller at UKAs overskudd er nødvendig for Samfundets aktivitet, og at hvis man skulle være uavhengig av UKA, måtte forretningsdriften endres.
– Samfundet bedriver flere aktiviteter som ikke er lønnsomme, og uten UKAs overskudd hadde vi måttet si nei til flere bevilgninger. Dessuten måtte Samfundet blitt drevet mer kommersielt, og satset mer på blant annet utleie, sier Kobberstad.
Sjef for UKA-07, Lise Alund Skjølås, mener dagens økonomikrav er en positiv og morsom erfaring.
– Vi er i en egen posisjon. Ingen andre festivaler har krav om et så stort overskudd, men jeg mener de siste UKEfestivalene har vist at det går an både å tjene penger, ha store headlinere og et smalkulturelt tilbud, sier hun.
– Ta sjansen
Ifølge Skjølås har flere ytret ønske om å sitte i UKE-styret til UKA-09, men få ønsker å bli leder. Skjølås og resten av styret i UKA-07 har selv vært aktive i prosessen fram mot valget, og har kontaktet flere de mener ville egnet seg som leder. Da valget ble avholdt i forrige uke, var det kun én forhåndsmeldt kandidat, og Skjølås vet ikke hvorfor. Selv har hun ikke angret en dag på at hun stilte til valg for to år siden.
– Jeg har lært vanvittig mye, både om meg selv og om organisasjonen. Jeg oppfordrer de som tenker på det til å ta sjansen, sier hun.
