Landsmøte-svikt for NSO

Rot, lite forberedte delegater og utvannet gjennomslagskraft er noen av punktene Norsk Studentorganisasjon (NSO) har blitt kritisert for etter landsmøtet forrige helg.

— Det var en parodi på et landsmøte. Det var ekstremt rotete, man var nødt til å gjøre ting i et høyt tempo, og det viste seg etter hvert at folk ikke ante hva de stemte på, sier landsmøtedelegat Helge Schwitters til Universitas.

En komité for organisasjonsgjennomgang (KOG) ble stiftet av NSO i fjor for å finne løsninger på problemer knyttet til ineffektivitet og ressursbruk i organisasjonen. Den har i løpet av et år fått tildelt 92 000 kroner til arbeidet og kom i helgen med flere forslag til forbedring. Et av disse var å erstatte landsorganisasjonen med et sentralstyre. Til tross for at mange av forslagene hadde flertallsstøtte på møtet, ble samtlige blokkert av et mindretall av delegater.

— Fikk ikke til noen ting

Landsmøtedelegat Alexandra Løvland, som også er leder i Velferdstinget i Trondheim, er misfornøyd med at forslagene til KOG ble nedstemt.

— Det mest skuffende med møtet var at man ikke turte å ta avgjørelsen om en ny retning for organisasjonen. KOG har gjennomført omfattende og kostbart arbeid for å skape endringer. Det er skuffende at landsmøtet velger å ikke vedta noen av forslagene, sier hun.

Hun fremhever at mange delegater gjorde en god jobb, men at det likevel kom lite ut av møtet.

— Mange av de oppmøtte delegatene var lite forberedte. Vi fikk ikke til noen ting, sier hun.

Splittelse og vestlandsopprør

Universitetet i Bergen (UiB) har ved flere anledninger truet med å forlate NSO grunnet misnøye om hvordan organisasjonen fungerer. Ifølge Universitas mener Sindre Dueland i Studentparlamentet ved UiB at en løsning på NSOs problemer kan være å dele opp organisasjonen slik at høyskoler og universiteter har hver sin forening.

— Da kan vi bruke mindre penger på skolering av representanter fra de små høyskolene, sier Dueland.

Løvland stiller seg sterkt uenig til uttalelsen.

— Forslaget om å splitte organisasjonen mellom høyskole og universitet er trist. Det er ikke så stor forskjell på disse utdanningsinstitusjonene som noen vil ha det til. Dersom studentene ønsker å være et fellesskap og snakke med én stemme, må vi ha én organisasjon, sier Løvland.

— Må endringer til

Nyvalgt leder i NSO, Ola Rydje, tar kritikken mot landsmøtet og organisasjonen alvorlig.

— Jeg er enig i mye av kritikken, og vi tar den til oss. Majoriteten i organisasjonen ønsker endring, men forslagene til KOG ble likevel nedstemt av et mindretall, sier Rydje.

— Når over halvparten av organisasjonen ønsker en annen modell, må vi virkelig ta i et tak for å få dagens modell til å fungere.

Han synes forslaget om en splittet organisasjonsmodell og UiBs ønske om å melde seg ut er trist.

— Det er viktig å ta hensyn til skillelinjene som finnes mellom de forskjellige utdanningsinstitusjonene. Det er likevel vesentlig å opprettholde en paraplyorganisasjon som retter seg mot alle studenter. Utdanning er noe alle studenter har til felles. Dersom alle stemmer skal kunne nå opp til et nasjonalt nivå må det finnes en organisasjon som er landsdekkende, sier han.