92 prosent av studentene valgte sofaen

Tekst: Maria Katinka Lie og Michael Li Stene

I år opplevde Studenttinget svært lav valgdeltakelse, med kun 8 prosent. Dette er den laveste valgdeltakelsen siden 2009, da oppslutningen var på 7 prosent. Vi har snakket med noen av de nyvalgte representantene for å finne ut hva de skal bidra med for å øke engasjementet rundt Studenttinget. Og føler de virkelig at de representerer studentmassen når mer enn 9 av 10 valgte å ikke stemme?

Svekkelse av Studenttinget

Representant Felipe Fawcett har allerede sittet som vara i ett semester, og ønsket gjenvalg fordi vervet ga mersmak. Hans hjertesak er tilrettelegging for utvekslingsstudenter, men han har også et ønske om å skape mer engasjement ved bruk av sosiale medier og dialog mellom Studenttinget og studentene.

– Det virker som om studentene ikke veit hva vi driver med. Derfor må vi tenke nytt til neste valg, og bruke andre strategier, sier han.

Han føler seg heller ikke som en representant for studentmassen.

– Jeg ble svært skuffet når jeg fikk høre om valgdeltakelsen. Jeg ble selvfølgelig glad for å ha blitt valgt, men med så lav valgdeltakelse er Studenttinget svakere og mindre legitimt. Vi vil selvfølgelig jobbe like hardt, men dette er et slag mot hvordan vi framstår utad.

Ikke problematisk med lav valgdeltakelse.

Representant Philip Lautin Jackson har tidligere sittet i Studenttingets arbeidsutvalg i en deltidsstilling. Han er med fordi han synes det er gøy, og fordi han bl.a. ønsker å snu Studenttingets syn på kjønnspoeng.

Tror du studentene får med seg hva Studenttinget driver med?

– Det er vanskelig å engasjere studentene i organisatoriske saker, men jeg synes det er viktig at studentene må se sin innflytelse på egen hverdag.

Jackson tror den lave valgdeltakelsen har en sammenheng med omstrukturering av studenttinget og fusjonsprosessen. Overgangen fra fakultetsvalg til campusvalg kan gjøre det vanskelig å holde oversikt over hvem kandidatene er. For å bedre valgdeltakelsen neste år vil han bruke studentmediene i større grad, tidlig utlysning og vil ha en lettfattelig oversikt over kandidatene.

I motsetning til sin med-representant Fawcett synes ikke Jackson at den lave valgdeltakelsen er problematisk.

– De som interesserer seg, er de som stemmer. Dette er ikke et nasjonalt valg, og derfor er det ikke så problematisk med lav valgdeltakelse. Vi som er valgt inn er engasjerte, men det er selvfølgelig trist hvis potensielle kandidater ikke stilte fordi de ikke hadde nok informasjon om valget, sier han.

Skeptiske til listevalg

Begge representanter er i likhet med det tidligere Studenttinget skeptiske til listevalg. Til tross for gode resultater i Oslo og Bergen mener de at det vil være dumt å la partipolitiske organisasjoner slippe til i studentpolitikken.

– Studentpolitikken handler mye om det organisatoriske, og listevalg med partipolitiske lister vil være en overforenkling og bidra til at Studenttinget mister mangfoldet, sier Lautin Jackson.