Fakultetene nærmer seg

Fakultetenes fremtid er et steg nærmere. Dagens høringssvar er avgjørende for utfallet. Hovedalternativene er en bred og en smal fakultetstruktur.

Publisert Sist oppdatert

Høringsfristen gikk ut fredag 15. januar. Om en måned skal NTNUs styre ta den endelige avgørelsen. Nå handler debatten om både antall fakultet og hva de skal inneholde.

Fakta

Modeller for faglig organisering

Hovedmodellene, med to alternative varianter:

Smal struktur – hovedmodell M1

1) Helsefag, sosialfag, sykepleie, medisin

2) Naturvitenskap, matematikk, informatikk, elektroteknikk

3) Ingeniørvitenskap, arkitektur

4) Humaniora, kunst, samfunnsvitenskap, utdanningsvitenskap, økonomi, psykologi, ledelse

Alternativ modell M1a

1) Helsefag, sosialfag, sykepleie, medisin

2) Naturvitenskap, matematikk, informatikk, elektroteknikk

3) Ingeniørvitenskap, arkitektur

4) Samfunnsvitenskap, utdanningsvitenskap, økonomi, psykologi, ledelse

5) Humaniora, kunst

Bred struktur – hovedmodell M2

1) Helsefag, medisin, sykepleie

2) Naturvitenskap

3) Matematikk, informatikk, elektroteknikk

4) Ingeniørvitenskap, arkitektur

5) Humaniora og kunst

6) Samfunnsvitenskap, sosialfag, økonomi og ledelse

7) Psykologi, utdanningsvitenskap

Alternativ modell M2a

1) Helsefag, medisin, sykepleie

2) Naturvitenskap

3) Matematikk, informatikk, elektroteknikk

4) Ingeniørvitenskap

5) Humaniora og kunst

6) Samfunnsvitenskap, psykologi, sosialfag, utdanningsvitenskap

7) Økonomi og ledelse

8) Arkitektur, billedkunst

Fra universitetsavisa.no

De ulike variantene varierer fra så få som fire fakulteter, til så mange som åtte. Fakultetstrukturen engasjerer mange, 42 ulike institusjoner har levert sitt syn på saken.

Samles om bred struktur

Mange av de 42 svarene anbefaler en bred struktur med rundt sju fakultet. Det medisinske fakultet (DMF) ønsker en bred struktur der flere av profesjonsutdanningene er underlagt DMF.

– Det Medisinske Fakultet anbefaler en organisatorisk modell med utgangspunkt i hovedmodell M2(bred struktur, journ.merk), men justert ved at antall fakulteter reduseres fra syv til seks. Dette gjøres ved at fagmiljøene og studieprogrammene for bioingeniør, vernepleier og psykologi inkluderes i et fakultet for medisin og helsevitenskap, mens utdanningsvitenskap legges til et samfunnsvitenskapelig fakultet, skriver DMF i sitt høringssvar.

Også fakultet for informatikk, matematikk og elektronikk (IME) ønsker seg en bred fakultetsstruktur. De mener i midlertid at det beste for NTNU er åtte fakultet, ikke seks.

– En bred fakultetsstruktur ”M2a” er det som best vil understøtte NTNUs egenart og mål, intensjonene med fusjonen, og videre faglig-strategisk utvikling (både for NTNU generelt og for IMEs fag spesielt) etter fusjonen, skriver IME.

Fakultet for økonomi og ledelse?

En sentral del av spørsmålet om fakultetene dreier seg om hvordan fakultet for samfunnsvitenskap og teknologi (SVT) skal se ut. Trondheim Kommune sier i sitt svar: '

– Trondheim kommune ønsker en fakultetsmodell der økonomi og ledelse blir en selvstendig enhet. Det er en sterk kobling mellom regionens næringsaktiviteter og fagmiljøene innenfor økonomi, ledelse og innovasjon.

Tidligere denne uka vedtok styret i SVT at de ønsket å dele det eksisterende fakultet i to. Det innebærer et fakultet bestående av det nåværende SVT uten økonomifagene og et fakultet bestående av institutt for samfunnsøkonomi sammen med Handelshøyskolen i Trondheim.

NTNU-rektor Gunnar Bovim skal redegjøre for de ulike varientene på styremøtet 25. januar. 15. februar skal styret gjøre det avgjørende vedtaket.

nyheter
Powered by Labrador CMS