– Nygård la opp til det
HiST-rektor Trond Michael Andersen mener ledelsen har sitt på det tørre.
– Jeg beklager at Nygård fratrer som dekan, men det er et valg han har gjort selv, sier Andersen til Under Dusken.
– Departementet har bestemt for vel to år siden at lærestedene skal bruke disse bevilgningene på samarbeidet mellom høyskole og praksisfeltet. Vi følger selvsagt de retningslinjene departementet har fastsatt. I en slik situasjon var det ikke aktuelt å be om tillatelse til å ta av øremerkede midler for å dekke avdelingens underskudd, slik Nygård ønsket. Midlene skal gå til samarbeidsprosjekter med kommune og helsevesen, fastholder rektoren.
Forstår fortvilelsen
– Kunne dere ha gjort et unntak og heller brukt pengene til å saldere helse- og sosialavdelingens budsjett?
– Nei. Da må vi heller bruke andre penger i høgskolesystemet til å dekke underskudd, sier rektoren.
Han skjønner at Nygård er fortvilet.
– Jeg forstår det er fortvilende for enhver person som leder en avdeling med dårlig økonomi og som må tilpasse seg dette. Men det var Nygård selv som valgte å sette sin stilling på en sak som høgskolen umulig kunne gjøre noe med. Han hadde for så vidt lagt opp til det.
– Nygård var informert
Lars Nygård hevder han ikke fikk uttale seg før beslutningen om å inndra praksismidlene ble tatt. Rektor Andersen har en helt annen oppfatning av saken.
– Det har vært en diskusjon rundt praksismidlene i mange år, og Nygård har vært informert, konstaterer han.
Han hevder å sitte på dokumentasjon som beviser at Nygård var involvert i diskusjonen om praksismidlene før ledelsen besluttet å inndra de 2,4 millionene.
