På ideologien løs
Fire ungdomspolitikere la fram sine visjoner for Norge i 2020 under Samfundsmøtet lørdag 5. september.
Samfundsmøte – Valg 09: Ideologislaget – 5. september
Temaet for Samfundsmøtet 5. september var politiske visjoner, og i den forbindelse var lederne av fire av landets ungdomspartier invitert. Til vekslende grad lyktes de i å formidle sine vyer for Norge anno 2020.
Først ut var Ove Vanebo fra Fremskrittspartiets Ungdom. Hans budskap var ifølge ham selv det idealistiske: Folk må få lov til å lykkes og få til ting selv – hvis ideen er at folk alltid gjør dumme ting, må da det samme gjelde for politikerne? Mindre makt til politikerne, inklusive ham selv. Vanebo kjørte konsekvent en selvironisk linje fra starten av, vel vitende om at han var på uomtvistelig bortebane i Storsalen.
Sånn sett utgjorde Mali Tronsmoen fra Sosialistisk Ungdom en skarp kontrast. Når man snakker om problemer som global oppvarming, skal det ikke være noe krav om uforpliktende punchlines og ironiske smil. Men Tronsmoen følte seg tydelig trygg på at hennes standpunkt var innlysende og umotsigelig, og tillot seg dermed å framstå som påståelig, bebreidende og tidvis masete. Dette var uheldig, da hun hadde gode poenger knyttet til blant annet samling av makt og ressurser på få hender.
I motsatt ende av en eller annen skala kom Unge Høyres Henrik Asheim. Avslappet, men samtidig retorisk sterk og med glød, gjorde han et profesjonelt inntrykk. Da var det mindre greit å få fatt i budskapet hans – frihetsidealene var pakket inn i så mye vennlighet og appell til samfunnets svake at det ble vanskelig å koble det hele til Høyres praktiske politikk.
Arbeidernes Ungdomsfylking ble representert av Martin Henriksen, som fra starten av presenterte seg som «han litt trauste som snakker om sosialdemokratiet». Stilen hans var imidlertid alt annet enn kjedelig å følge – svært gjennomført spilte han rollen som den snille og positive arbeiderpartimannen. Med et litt fårete smil, litt naivitet, og et fravær av uforpliktende ironi snakket han om fellesskapet, og om viktigheten av å bevare og utvikle den norske velferdsstaten. Han framstod lett som den jevnt over dyktigste av kveldens innleder.
Fra Samfundets side var det gjort et halvveis gjennomført forsøk på å dele den nesten fulle salen inn politisk, og dette førte til en viss grad til fraksjonering av applausen – denne gangen sterkest utøvd av en svært synlig Unge Høyre-delegasjon. Som debattleder var president for ISFiT-09 Trygve Thorson hentet inn. Han ba politikere og spørsmålstillere om å «cut the crap», og fikk det han ville ha – en nøktern og saklig debatt.
Ideologislaget var et samfundmøte på det jevne – en fin debatt med sterke innledere, og med spredte underholdende momenter underveis.
