– Skammelig av Velferdstinget
En av Velferdstingets (VT) viktigste oppgaver er valg av representanter til SiTs konsernstyre. Nå rettes krass kritikk mot gjennomføringen av valget 2.november.
SAMSKIPNADEN
Velferdstinget valgte imidlertid å kjøre to separate valgrunder. Kontrollkomiteen (KK) underkjente derfor valget, og anbefalte Velferdstinget å utsette en ny votering. Men Velferdstinget valgte å åpne saken på nytt, på tross av Kontrollkomiteens anbefaling og det faktum at nesten alle kandidatene hadde forlatt møtet.
– Ikke oppgaven verdig
VT-representant Einar Winter-Larssen er sterkt uenig i avgjørelsen om å gjennomføre valget på nytt samme kveld.
– Jeg stemte mot åpning av saken, og foreslo utsettelse etter at saken var åpnet på nytt. Det var allerede gjort store feil, og ettersom dette er Velferdstingets viktigste valg, synes jeg det ville vært mye bedre å utsette valget.
Han mener sprikende resultat mellom første valgrunde og det senere preferansevalget kan tyde på både taktisk stemmegiving og intern drakamp.
– Resultatet fra preferansevalget viser at Velferdstinget kanskje ikke er voksne nok for den oppgaven det er å stemme fram representanter til konsernstyret.
Konsernstyreleder i samskipnaden, Sindre Balas, er enig med Winter-Larssen.
– Det jeg synes er forferdelig er ikke hvem Velferdstinget stemte på, men at de overså anbefalingen fra Kontrollkomiteen om å utsette valget. KK er valgt av Velferdstinget for slike situasjoner, og all normal skikk tilsier at man skulle utsatt valget. Det er skammelig at de ikke tok hensyn til dette.
Han tror teknikalitetene rundt valget godt kan ha påvirket valgresultatet.
– Folk var slitne, og du trenger ikke kunne mye psykologi for å skjønne at omstendighetene påvirket valget. Det var to suverene kandidater i første runde, og det var ikke de samme som ble valgt.
Gjennomgår regelverket på nytt
Leder i Velferdstinget, Eirik Sandaas, forsvarer avgjørelsen:
– Velferdstinget valgte å gjøre dette på en måte som var i henhold til reglementet. De har de rett til å gjøre på tross av Kontrollkomiteens anbefaling.
To av kandidatene som ikke ble valgt, forlot møtet før den nye voteringen. Sandaas ønsker ikke å spekulere i om dette kan ha påvirket valgresultatet.
– Siden VT ikke åpnet for noen ny debatt før avstemningen, skal det ikke ha hatt noe å si at noen av kandidatene hadde forlatt møtet, tror VT-lederen.
Han vektlegger at regelverket nå må gjennomgås på nytt.
– Vi må ta en gjennomgang av regelverket slik at det er i orden til neste valg. Vi og SiT ønsker at intensjonen om jevn kjønnsbalanse skal kunne oppfylles.
Martin Gustavsen og Tone Torgersen ble valgt som nye studentrepresentanter til SiTs konsernstyre.
Denne artikkelen inneholder korreksjoner foretatt etter at papirutgaven gikk i trykken.
