– Vanskelig å fordele helt rettferdig
Kunnskapsdepartementet mener det alltid vil være forskjeller i finansieringen blant utdanningsinstitusjonene.
Politisk rådgiver for Tora Aasland, Kyrre Lekve, forteller at den økonomiske fordelingsmodellen utgjør et gjennomsnitt for bevilgningene som blir gitt til universiteter og høyskoler. Han er uenig i måten HiST-ledelsen analyserer fordelingsnøklene.
– Det er store forskjeller mellom høyskolene, og det er historiske årsaker til disse forskjellene. HiST er ikke alene om å ønske seg større bevilgninger, sier han.
Lekve sier at høyskolen ikke taper på å at beregningen blir gjort på studiepoengsproduksjon fra tidligere år.
– Det at HiST, etter eget utsagn, var effektive da systemet ble innført, har gjort at de i mindre grad enn andre har tatt inn mange ekstra studenter. Mange av de andre høyskolene har derimot tatt inn et stort antall ekstra studenter, og på den måten fått økt press på sin basisbevilgning. Forholdet mellom basisbevilgning og antall studenter vil dermed utjevne seg over tid, sier Lekve.
Han forteller at departementet holder på med en vurdering av finansieringsmodellen nå, men at det er lite trolig at man kommer til å endre mye på måten institusjonene finaniseres på i dag.
– Et system som skal være prinsipielt rettferdig for alle er veldig vanskelig å få til. Slik det fungerer i dag, begrunnes finansieringen ut fra kvalitet og rammevilkår, sier Lekve.
