- Vi betrakter anklagen som sann
Da Audun Nystad Bugge, 3. årsstudent i nanoteknologi, ble anklaget for å ha lastet opp opphavsrettbeskyttet materiale på NTNUs nett, hadde han heldigvis nok datateknisk kunnskap til å bevise sin egen uskyld.
Ut av intet mottok Bugge en mail fra NTNUs IT-tjeneste om at "Vi har fått melding fra rettighetshavere at det blir distribuert film/video/multimedia fra din maskin mens du har vært tilkoblet vårt nett via VPN og/eller trådløsnett på campus".
– Dette var noe jeg var sikker på at jeg var uskyldig i. Noen timer senere kom jeg på at jeg faktisk hadde logger med hvilken ip-adresse jeg hadde til enhver tid, og dermed kunne sannsynliggjøre at jeg faktisk var uskyldig, sier Bugge til underdusken.no.
Les også: NTNU vil straffe nettpirater
Skyldig til motsatte er bevist
I mailen Bugge mottok forklarte NTNU sitt IT-reglement. Bugge kunne også lese at "Vi gjør oppmerksom på at vi ikke har etterprøvd påstandene fra rettighetshaver, men betrakter den som "sann". Vi har heller ikke prøvd å kontakte din maskin for å finne de filene som er rapportert, eller å gå gjennom driftslogger for å se hva eller hvor mye av
rettighetshavers materiale som er distribuert fra maskinen".
Bugge var med andre ord mistenkt uten at NTNU hadde sjekket nærmere opp i saken.
NTNU har ikke oversikt over filtyper
Det har i dag ikke lyktes underdusken.no å komme i kontakt med Tor Holmen, IT-direktør ved NTNU om nærmere spørsmål om denne måten å håndtere en mistanke på, men til Aftenposten.no fortelle Holmen at NTNU ikke har noen oversikt over hvilken type filer eller hva slags trafikk som foregår i deres nettverk. De gjør heller ikke forsøk på å overvåke det.
– Vi handler bare på konkrete henvendelse utenfra når eiere av opphavsrettslig beskyttet materiale, være seg film- eller plateselskaper, mener at noen i vårt nett har drevet med ulovlig opp- eller nedlasting, forklarer Holmen til Aftenposten.
"Du kan se bort fra hele denne saken"
I etterkant av anklagene Bugge mottok, kontaktet han IT-tjenesten og la fram beviser for sin uskyld.
Etter noen dager mottok Bugge en ny mail om at "Det har skjedd en feil i denne saken. Det var en annen bruker som hadde ip'en på tidspunktet klagen gjaldt, årsaken til at du ble anklaget skyldes feil lesing av logger fra vår side. Vi beklager denne feilaktige anklagen mot deg, du kan se bort fra hele denne saken".
– Spørsmålet er vel kanskje hva som hadde skjedd hvis jeg ikke hadde de loggene og den kunnskapen jeg hadde, funderer Bugge.
