Vil bruke 20 år på campusfusjon

Metier og Møreforskning Molde leverte i forrige uke en kvalitetsikrings-rapport om konseptvalgsutredningen Fremtidig lokalisering av Campus NTNU. Torbjørn Røe Isaksen kunne på immatrikuleringen for to uker siden avsløre at rapporten ville anbefale en samlokalisering av campus ved NTNU. Rapporten er ment å undersøke hva slags lokalisering av campus som er det beste for NTNU.

– Ofring på sammenslåingens alter

Leder Jan Bojer Vindheim (MDG) i bytutviklingskomiteen i bystyret i Trondheim mener sammenslåingen er en meget dårlig idé. Han mener det vil bli svært trangt i det foreslåtte campusområdet Gløshaugen-Øya-Elgeseter. I tillegg sier han det vil være en tragedie for HF og SVT å bli etterlatt på et muggent Dragvoll i hele tjue år.

Selv om han erkjenner at det i utgangspunktet er en god idé med et samlet campus, veier det ikke opp for arbeidsforholdene man må leve under på Dragvoll.

– Tjue år med begrenset vedlikehold og rehabilitering ville være som å ofre HF og SVT på et sammenslåingens alter, sier han.

Vindheim forteller at de eksisterende planene for området rundt Elgesetergate og Tempe handler om å kunne bosette flere i sentrumsnære områder. Gunnar Bovims uttalelser om at han ønsker å utforske muligheten for studentboliger på campus letter litt på boligtrykket i campusområdet. Hovedutfordringen er i midlertid å bosette barnefamilier i de sentrumsnære områdene.

Byutviklingskomiteen og NTNU har ikke hatt eller planlagt møter for å komme til løsninger for byområdene campussammenslåingen eventuelt vil ta opp.

Nordens beste studieby

Før dette semesteret inngikk flere aktører i Trondheim en samarbeidsavtale som skulle gjøre byen til den beste studiebyen i Norden. Administrerende direktør Knut Solberg i Studentsamskipnaden tror sammenslåingen av campus kan være til stor nytte for dette prosjektet.

– Et samlet campus vil gjøre det mulig for SiT å utvikle bedre tjenester, med høyere kvalitet og mer effektiv drift. Vi vil for eksempel kunne drive færre, mer spissede og bedre serveringstjenester og et mer tilgjengelig helsetilbud enn i dag.

Ambisjonen om å bli Nordens beste studieby håper samarbeidsaktørene å oppfylle langt før det har gått 20 år. Solberg tror ikke det lange tidsperspektivet vil være til hinder for målsetningen, men mener sammenslåingen av campus bør skje så fort som mulig.

– SiT vil ta en aktiv og offensiv rolle i å utvikle Nordense beste studieby. Dette arbeidet har fått en god start og alle samarbeidspartnerne jobber kontinuerlig med dette også uavhengig av campusdiskusjonen. Flyttingen av campus er et svært viktig bidrag i å utvikle Studiebyen, og bør skje så fort som mulig, sier Solberg.

Avventer rehabilitering

Tilstanden til bygningene på Dragvoll har i lang tid vært preget av muggsopp og dårlig luft. Nettopp dette er en av de viktigste årsakene til at rapporten anbefaler flytting av campus Dragvoll. For å kunne justere prosessen underveis, og for å få til en så god løsning for byen og universitetet som mulig, anbefaler Metier og Møreforskning å utføre samlingen av campus trinnvis i en 20-års periode. Før sommeren uttalte ledelsen ved NTNU til Dusken.no at det ville være uklokt å investere i tung rehabilitering av Dragvoll i forkant av campussammenslåingen.

Økonomi og eiendomsdirektør Frank Arntsen ved NTNU er klar på at det må være levelige forhold på Dragvoll. Hver høst arbeider styret og ledelsen ved NTNU med en tilstandsrapport om bygningsmassens vedlikehold og rehabiliteringsbehov. I november 2015 vil det være laget en plan for i hvilken grad Dragvoll skal rehabiliteres.

– 20 år er lang tid. Det er klart at det vil være aktivitet på Dragvoll, og da må det være levelige forhold der. Samtidig må rehabiliteringen sees i et flytteperspektiv, sier Arntsen.

5,1 milliarder

Uansett om man ønsker å gå for samlet campus eller en rehabilitering av Dragvoll vil kostnadsrammen for prosjektet være meget stor. Rapporten som nå har kommet anser flyttingen av Dragvoll som det tiltaket det er størst behov for. Bare dét vil koste nærmere 2,5 milliarder kroner. Samlet sett vil alle investeringene Metier anser som nødvendige i forbindelse med prosjektet Samlet Campus ha en kostnad på om lag 5,1 milliarder kroner.

Rehabilitering og omplassering av det såkalte KAM-senteret er i midlertid ikke tatt med i beregningen. KAM-senteret er paraplyen for Kunst, Arkitekt og Musikk, som i dag er spredt på mange ulike steder rundt i byen. Årsaken til dette er at det ikke framstår som en prioritet fra Kunnskapsdepartementet sin side.

Besparelsene ved å utelate KAM-senteret fra sammenslåingsprosjektet vil være 3,5 milliarder kroner. Et stort beløp, som gjør prosjektet vesentlig mindre kostbart. NTNU-rektor Gunnar Bovim sa allikevel til Universtitetsavisa i forrige uke at han ønsker å utvikle en helhetlig campus for NTNU og Trondheim. Dét innebærer også en samling av KAM-senteret i tilknytting til resten av campusområdet.

Usikker finansiering

Rapporten framhever viktigheten av å sikre en forutsigbar og god finansiering av sammenslåingsprosjektet. Hvordan finansieringen vil bli er det imidlertid vanskelig å si før regjeringen har fattet noe vedtak. Signalene fra regjeringen tyder på at det vil komme før året er omme.

– Rapportens analyser og konklusjoner vil bli grundig vurdert i regjeringen. Det vi kan si allerede nå er at også samfunnsøkonomisk sett er det store fordeler med hensyn til samlet campus, sa Kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen til Universitetsavisa.