-Vil lukke alle studier i Norge
Studenttinget i Trondheim har nylig vedtatt at de er for lukking av studier.
Vedtaket, som ble fattet den tyvende april i år, slår fast at Studenttinget på prinsipielt grunnlag er for adgangsbegrensning av høyere studier. De støtter med dette NTNUs avgjørelse om å lukke alle studier i 2006/2007, og etterlyser samtidig økt bruk av adgangsbegrensning som virkemiddel på nasjonalt nivå. Dette er stikk i strid med NSUs og de fleste andre underorganisasjonenes standpunkt.
– Vi mener at adgangsbegrensing er et riktig virkemiddel i studiepolitikken, men det bør ikke kun være et resultat av trange økonomiske vilkår, det bør kunne brukes som et virkemiddel på nasjonal skala. Vi vil gjerne ha mer styring og klarere prioriteringer fra statlig hold på dette området, utdyper studenttingsleder Harris Utne.
NSU skeptisk
Lederen for NSU Jørn Henriksen er skeptisk til bruk av adgangsbegrensning og mener utdanning bør være fritt for alle.
– Jeg har forståelse for at utdanningsinstutisjonene må sette grensen et sted når midlene ikke strekker til, men jeg mener at studentorganisasjonene heller bør jobbe for økte bevilgninger slik at alle som er kvalifiserte får tilgang til høyere utdanning. Man trenger kompetente folk i Norge, og vi bør satse på utdanning. Hvis vi ser på våre naboland, som Sverige og Finnland, så har de en større andel studenter enn Norge. Og når situasjonen er som i Norge, hvor ti tusen kvalifiserte mennesker ikke får studieplass, så mener jeg det blir feil å begynne å kutte i antall studieplasser.
Utne mener derimot at dagens studenttall er tilfredsstillende. Han føler at økt adgangsbegrensing vil sørge for en satsing på kvaltitet foran kvantitet, og at dette er rett vei å gå.
-Viktig med politisk styring
Han argumenterer også med at adgangsbegrensning bør brukes som et virkemiddel for å sørge for at samfunnet får den kompetansen som trengs i framtiden. Dette argumentet faller ikke i god jord hos NSU-lederen.
– Til og med NHO, som konsekvent har jobbet for å få en politisk styring over antall studieplasser, har nå gått bort i fra denne politikken og sagt at det er umulig å forutse hvilke behov samfunnet får i framtida.
Utne på sin side peker på at dagens bevilgningsordning fører til at en del studier er lukket, mens andre er åpne, og at dette i praksis fører med seg en styring av hvor mange studieplasser man har på hvert fag. Han mener det er bedre med en gjennomtenkt plan bak hvor mange som studerer hva, framfor et system hvor utdanningsinstutisjonene kjører mest mulig folk igjennom de åpne studiene for å masseprodusere studiepoeng og få økte bevilgninger.
Neppe aktuelt
Det ser forøvrig ikke ut til at STis bønner vil bli hørt med det første. Informasjonsrådgiver i Kunnskapsdepartementet, Anne Sofie Holter, sier at det neppe er aktuelt for denne regjeringen å innføre en større bruk av adgangsbegrensning. Hun henviser til Soria Moria-erklæringen hvor det står at høyere utdanning bør være åpen og fri for alle.
Styret ved NTNU skal i løpet av neste studieår ta en prinsipiell debatt rundt adgangsbegrensning, og avgjøre hvorvidt det blir en varig ordning med lukking av alle studier ved NTNU.
