Å drite hvor man spiser
Leder Erik Waatland i Norsk Jounalistlag Studentforening Trondheim mener Student-TV har oppfylt sin samfunnsrolle med saken om Daglighallens brudd på alkoholreklameloven.
Student-TV hadde nylig en reportasje der de påpeker et alkohollovbrudd gjort på Samfundet. Dette konfronterer de Skjenkekontrollen i Trondheim kommune med. På grunn av tilsvarsretten, forholder Student-TV seg til de presseetiske reglene og lar Samfundet komme til orde. Vær Varsom-plakaten er journalistenes spilleregler. Allerede første punkt i plakaten sier følgende: «Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. En fri, uavhengig presse er blant de viktigste institusjoner i demokratiske samfunn.»
Student-TV har fått massiv kritikk av andre studenter på grunn av saken. På sosiale medier, i kommentarfelt på adressa.no og stv.no har sinte studenter blant annet uttalt «STV driter der de spiser». Hvorfor har vi studentmedia i Trondheim? Er det kun for å skrive hyggelige filmanmeldelser og se hvor flinke UKA-11 har vært? Eller har studentmedia på lik linje med andre medier, som forholder seg til presseetiske regler, et samfunnsansvar? Vær Varsom-plakatens punkt 1.4 sier følgende:
«Det er pressens rett å informere om det som skjer i samfunnet og avdekke kritikkverdige forhold. Det er pressens plikt å sette et kritisk søkelys på hvordan mediene selv fyller sin samfunnsrolle.» Student-TV har en sterk tilknytning til Samfundet. Med sin egen «gjeng» har de tilholdssted på sideloftene, der de kan boltre seg fritt. På grunn av studentmedia og Samfundets relasjon, er det viktig at mediene står fritt til å være vaktbikkje. Hvordan kan man akseptere at det foregår lovbrudd? Nå var det ikke Watergate de avdekte. Likevel er det prinsipielt viktig at også studentmediene har den uavhengigheten de burde ha. Det burde Samfundet stille seg bak.
Erik Waatland
Leder for Norsk Jounalistlag
Studentforening Trondheim
