Akk, som jeg savner Facebook

SIDESPOR

Han ble 53 år den 18. mars i år, altså er han født i stjernetegnet Fiskene. Han er bosatt i Oslo, nærmere bestemt Fjordalleen 18, og om du har lyst til å ringe og høre hvordan det går med mannen, hvis formue er på 7 505 590 kroner, så er det bare å slå på nummer 909 78 606. Om styreformannen i Barske Gleder AS ikke svarer, må du bare legge på, løfte av røret igjen, og prøve 22 01 90 99. Spør etter Odd Harald Hauge.

HAR DU NOEN gang gått nedover en travel gågate og studert mennesker? Forestilt deg deres dypeste hemmeligheter eller mørkeste fortid? Det har jeg. «Hun røyker gress, han stemmer Frp. Han der er milliardærarving. Gammer'n der borte hjalp nazistene. Oi. Hun har tatt livet av et menneske. Eller var hun øyenvitne?» Om en viss utvikling fortsetter med samme orkanskritt som i dag, er nok dette noe du kan avsløre med strekkodeleser fra armbåndsuret ditt om noen tiår. Til nå får vi nøye oss med iam.no.

DENNE SØKETJENESTEN og styreleder Hauge har fått passet sitt ettertrykkelig påskrevet de siste dagene. Alt du trenger er et navn og evnen til å trykke det inn i søkefeltet, og med ett vet du mer om en person enn hans egen mor visste for to uker siden. Og apropos mødre. Min bestemor tror en laptop må være et middagsbrett man setter i fanget hvis man skal sitte i gyngestolen og spise middag. Likevel har dette omtalte nettstedet funnet ut hvor hun bor og at hun er født i samme stjernetegn som general Hauge. Argumentet om at man selv er ansvarlig for informasjonen som kommer ut, slik som på Facebook, holder plutselig ikke mål.

DATATILSYNET er satt på saken etter enorme protester fra det avslørte publikum, men ledelsen bak nettstedet hevder de har gjennomgått et grundig juridisk forarbeid. De henter bare informasjon som allerede er tilgjengelig, påstår de. Da gror det mose rundt ugla idet et søk som «David Bach fødselsdato» på google ikke gir deg informasjonen om når jeg kom til verden, mens iam.no henter dette fra teleoperatøren min. Hva om jeg for eksempel har hisset på meg en hel innbyggerstand i Nord-Trøndelag, og et par illsinte kino-entusiaster var ute etter å lage hull i postkassa mi? Hvor glad ville jeg da vært for iam.no?

ETTER AT GOOGLE en gang for alle rev oss ut av den trygge boblen og etablerte informasjonsparanoiaen, har vi funnet oss i mye rart. Og de som reagerer sterkest på iam.no er høyst sannsynlig de som fra før ikke var klar over hvor mye informasjon som finnes om dem der ute. Det har Hauge selv uttalt, og det er sikkert et godt poeng. Men det er ikke lenge siden Facebook fikk knallhard kritikk for sitt manglende personvern, og nå oppleves fjesboken som en skjult hule i Afghanistan til sammenligning. Det er ikke egentlig iam.no i seg selv som er skummel, det er utviklingen den står for. Noen få tasteklikk fra nå er ingenting hemmelig, og det er potensielt livsfarlig for noen.

OG FOR Å rettferdiggjøre innledningen: Jeg bor ifølge Hauge og co. hjemme hos mor, enda jeg blir 23 år den 9. desember. Meg kan du trakassere på 416 15 141, enten fordi du synes 6878 kroner i skatt er latterlig lite – kanskje fordi du synes det er mystisk med tanke på pokerturneringen jeg nettopp vant. Eller kanskje du har spørsmål til den kritikerroste boka Start smart, finish rich jeg skrev for noen år siden. Det er ikke alltid iam.no klarer å samle riktig informasjon om riktig person, selv om det er dette de tar sikte på. Problemet oppstår idet iam.no faktisk klarer å grave fram data om personer som virkelig ikke ønsker at noen skal sette sammen dette puslespillet.

Og om jeg møter Odd Harald Hauge i gågata neste helg, vil jeg aller helst ikke at han skal vite at det var jeg som brakte mobilnummeret hans på trykk forrige nummer. Men, grøss, sånn har det blitt.

SIDESPOR er en spalte hvor vi annenhver uke presenterer et kåseri undertegnet en av Under Duskens journalister.