Idrettsbygg med en usikker fremtid
Campus Dragvoll er på flyttefot, men det er ikke planlagt noen erstatning for idrettsbygget. Studentene og idretten risikerer å forsvinne i flytteprosessen.
Stian Selsbekk er vitenskapelig assistent på Institutt for sosiologi og statsvitenskap. Han beskriver idrettsbygget som et sentralt og viktig bygg for undervisningen i idrett på Dragvoll. NTNUI organiserer også aktiviteter for tusenvis av studenter hver uke.
– Mesteparten av undervisningen i idrett som foregår på Dragvoll er på idrettsbygget. Her har vi klasserom, haller og idrettslaber, sier Selbekk.
Selbekk er kritisk til hvordan praktisk undervisning kommer til å bli dersom et nytt idrettsbygg ikke kommer på plass når NTNUs campuser skal samles.
– Den største utfordringen ligger i praktiske aktiviteter i hall. Vi er avhengig av å ha en hall. Hvis løsningen blir at vi skal ha den praktiske aktiviteten på Dragvoll og resten av undervisningen på Gløshaugen, så blir det et logistikkproblem.
Med kort tid mellom forelesninger og praktisk undervisning vil det bli vanskelig for studenter å komme frem i tide dersom undervisningen deles mellom campusene.
– Har man praktisk undervisning i hallen fra kvart over ti til tolv, og neste forelesning kvart over tolv på Gløshaugen, så kommer det ikke til å fungere.
Han påpeker også at idrettsbygget blir brukt som et eksamenslokale. Forrige semester ble kapasiteten på Sluppen sprengt, og 22 emner fikk endret eksamensdato.
– Det er en viktig funksjon som kanskje ikke alltid er så synlig, påpeker han.
Ifølge Selbekk er det derfor avgjørende at et nytt idrettsbygg står klart før det eksisterende eventuelt legges ned.
– Man må unngå et vakuum, både for undervisning og studentaktivitet, sier han.
Utover praktiske hensyn mener Selbekk at idrettsbygget også har en sterk symbolsk betydning.
– Det handler ikke bare om kvadratmeter og kapasitet. Idrettsbygget er en del av hvem vi er. Det er et sted folk møtes på tvers av studieretninger, sier han.
Selbakk anerkjenner også at dette er mulig å få til på Gløshaugen, men da må man være bevisst på at ting må gjøres på en skikkelig måte.
– Man kan skape en ny identitet rundt et idrettsbygg på Gløshaugen. Da må man ha forståelse for hva man mister underveis og ta studentene på alvor, sier han.
Bruker idrettsbygget minst 5 ganger i uken
Vegard Lauritsen er trener for NTNUI volleyball. Klubben har over 300 medlemmer. Han beskriver idrettsbygget på Dragvoll som en viktig arena for klubben.
– Vi trener i hallen minst fem dager i uken og spiller også kamper der, sier Lauritsen.
Hvert år er det lange køer for å få plass.
– Det er ikke uvanlig at over 100 personer møter opp på uttak. Mange får dessverre ikke plass fordi pågangen er så stor og fordi tidligere medlemmer er garantert plass, forklarer han.
Lauritsen mener det kan bli utfordrende dersom Dragvoll ikke lenger skulle bli tilgjengelig og det ikke bygges et nytt idrettsbygg i tilknytning til Gløshaugen.
– Et nytt idrettsbygg på Gløshaugen ville vært sentralt og gjort det enklere for mange å komme seg på trening, sier Lauritsen.
For Lauritsen handler ikke idrett bare om trening, men også om fellesskap.
– Volleyball gir en sosial form for aktivitet som du ikke får på treningssenter. Klubben er en av de viktigste sosiale arenaene jeg har i hverdagen, forteller Lauritsen.
Idrettsbygg med usikker fremtid
Njaal Ellegaard Melby er leder av NTNUI. Han er bekymret for hvordan studentidretten kan komme til å se ut dersom det ikke kommer på plass en god løsning når NTNU skal flytte.
– Idrettsbygget på Dragvoll har en svært usikker framtid. Vi vet ikke om det blir rehabilitert, erstattet eller lagt helt ned, og det skaper stor uforutsigbarhet for studentidretten, sier Melby.
Han påpeker at om NTNUI mister Dragvoll uten at et nytt anlegg står klart, vil det sette dem i en svært vanskelig situasjon.
Melby forteller at det allerede er gjort en omfattende kartlegging av aktuelle tomter rundt Gløshaugen, men at det finnes svært få egnede alternativer.
– De eneste tomtene er SP Andersens veg 23 og en tomt på Sorgenfri. Grunnforholdene i SP er såpass krevende at bygging blir teknisk vanskelig og dyrt.
Tomten på Sorgenfri er den mest aktuelle for å bygge et nytt idrettsbygg.
– Det haster å få låst Sorgenfri-tomten til idrettsformål i kommuneplanen. NTNU har signalisert vilje til å stille sin del av tomten til disposisjon, men kommunen må gjøre det samme, sier Melby.
Kostnadene for et nytt idrettsbygg er store. Melby understreker at studentene ikke kan bære dette økonomiske ansvaret alene og at staten må bidra gjennom campusprosjektet.
– Studentfrivilligheten blir ofte tatt for gitt. Den brukes aktivt i markedsføringen av Trondheim som studentby, men når budsjettene strammes inn er det nettopp frivilligheten som kuttes først, sier Melby.
Likevel er han forsiktig optimist. En mulighetsstudie starter dette vårsemesteret. Der skal man se på tomtevalg, størrelse på anlegget og finansieringsmodeller.
– Det er både spennende og lovende. Jeg håper nå at alle involverte aktører legger til rette for en løsning som sikrer studentidretten et bærekraftig tilbud i framtiden, sier han.
Ingen planer om å stenge
Direktør for trening og idrett i Sit, Tor-Arne Hetland, skriver i en e-post til Under Dusken at Dragvoll idrettssenter i dag er det viktigste anlegget for studentidretten i Trondheim. Sit eier bygget og har per nå ingen planer om å avvikle driften.
– Undervisningen kan flyttes til Gløshaugen dersom et nytt bygg ikke står klart innen 2030, sier Hetland.
2030 er året campussamlingen er planlagt ferdig. Videre forklarer han at det er mulig å flytte deler av undervisningen og disponere idrettsbygget på Dragvoll.
– Praktisk undervisning kan gjennomføres både i eksisterende idrettsbygg, på Gløshaugen og på Helgasetr.
Sit har heller ikke midler til et nytt idrettsbygg. De er avhengige av at andre aktører kommer på banen.
– Et nytt bygg vil være avhengig av en tomt og midler til disposisjon, med et areal tilsvarende det Sit i dag har på Dragvoll, sier Hetland.
Sorgenfri pekes ut som den mest aktuelle lokasjonen, og Sit har sammen med studentene startet en dialog med Trondheim kommune om eiendommen. Han håper kommunen ser potensialet til å kombinere et idrettssenter for studenter med et planlagt mobilitetshus i området.
Byutvikling velkommen
Finansbyråd i Trondheim kommune, Lars Magnussen, skriver i en e-post til Under Dusken at kommunen ønsker byutvikling på Sorgenfri velkommen.
– Kommuneplanens arealdel utelukker ikke et nytt idrettsbygg på Sorgenfri. De kommunalt eide tomtene er ikke planlagt benyttet til nytt idrettsbygg, men en blanding av bolig og næringsbygg, sier Magnussen.
Dersom Sit eller NTNU ønsker en løsning på eget areal må kommunen regulere tomten til det. Arbeidet med områderegulering på Sorgenfri er omfattende og kommunen tar sikte på å få vedtatt det neste år, ifølge Magnussen.
