TANKEFULLE: Hallstein Engelsen (t.v.) og Trym Ur tror gebyret kan gå utover studentene som har veldig dårlig råd.

Frykter at eksamensgebyret vil gå ut over de med dårlig råd

Hva mener studentene om et potensielt gebyr for å gjenta eksamen?

Publisert

Mandag skrev Under Dusken om at regjeringens forslag til statsbudsjettet for 2025 ble lagt frem av finansministeren. 

Regjeringen legger opp til at universiteter og høyskoler skal kunne ta et gebyr fra studenter som ønsker å ta opp tidligere beståtte eksamener. Med andre ord vil man måtte betale for å forbedre karakteren sin.

Forsknings- og høyere utdanningsminister Oddmund Hoel (SP) forteller til NTB at det primært handler om å unngå å bruke for mye ressurser på at studenter tar opp eksamener som de allerede har bestått. 

FEIL TILNÆRMING: Regina Gustafsson synes det burde bli vanskeligere å forbedre karakteren sin, men tror ikke gebyr er riktig vei å gå.

Med dette forslaget følger en reduksjon i bevilgninger til universiteter og høyskoler på 22 millioner, som regjeringen anslår er et rimelig tall på potensielle inntekter fra et slikt gebyr. 

Under Dusken tok en tur opp til Gløshaugen for å høre hva studentene mener om å potensielt måtte betale gebyr for å forbedre karakteren sin på tidligere bestått eksamen.

– Burde være vanskeligere enn det er i dag

Hallstein Engelsen og Trym Ur studerer industriell økonomi og teknologiledelse, og Ur studerer i tillegg psykologi. De to kompisene er ikke umiddelbart negative til et slikt gebyr, men tenker det avhenger av hvor mye det vil koste å ta opp eksamen.

– Kanskje vil det senke karakterpress generelt, hvis det fører til at færre tar opp fag, undrer Engelsen.

Etter å ha tenkt seg litt om, konkluderer de to kompisene med at det ikke vil være bra med et gebyr for å ta opp eksamen.

– Da vil det jo kun være de som har penger til det som kan ta opp eksamenene de vil, sier Ur.

Regina Gustafsson er utvekslingsstudent fra Sverige, og tar en master i engineering mathematics.

– Det burde være vanskeligere enn det er i dag å få forbedret karakteren sin, men å måtte betale er feil tilnærming, sier Gustafsson.

SKEPTISK: Student Ingeborg Løvseth tror gebyret kan føre til at flere tar konteeksamen.

Hun mener samtidig at det ikke skal være lett å gå på universitetet:

– Skal man få en forbedret karakter burde man måtte kjempe for det, og det burde også være en motivasjon å få den karakteren man ønsker første gangen.

– Det høres kjipt ut

Ingeborg Løvseth studerer kybernetikk og robotikk. Hun er skeptisk til gebyret som regjeringen foreslår.

– Det høres kjipt ut. Det er jo deilig å alltid ha muligheten til å ta opp et fag hvis eksamen ikke har gått så bra. 

Løvseth frykter at folk kan miste jobbmuligheter hvis de ikke har råd til å forbedre karakteren sin. 

– Eksamen er jo bare én dag, og hvis man da er veldig syk eller veldig stresset, får man ikke vist hva man egentlig kan.

USIKKER: Marit Reitan, prorektor for utdanning ved NTNU, vet ikke hvor mye gebyret vil ligge på.

Løvseth tror også en slik ordning kan føre til at flere tar konteeksamen.

– Og konteeksamen er jo dyrt for universitetet, legger Løvseth til.

Prorektor for utdanning ved NTNU, Marit Reitan, forteller at det er usikkert hvor mye et slikt gebyr ville ligge på ved NTNU.

– Det eneste sammenligningsgrunnlaget jeg har er gebyret som brukes på privatisteksamener, som i dag ligger på 700 kr. 

Hun er usikker på om et gebyr vil være et treffsikkert virkemiddel for å øke gjennomføringsgraden og gjennomstrømmingen i høyere utdanning.

– Det vil også være betydelige administrasjonsutgifter knyttet til et sånt tiltak. Foreløpig avventer vi behandlingen i Stortinget.

LES OGSÅ: Disse studentene får ikke høstferie

Powered by Labrador CMS