Hastverk er lastverk

3,6 millioner av Samfundets budsjett skal gå til renovering av restaurantlokalet Lyche. Denne avgjørelsen tok Finansstyret mens studentene var på sommerferie. Senere har den nye budsjettposten blitt oppjustert til 4,4 millioner. Sistnevnte også uten ryggdekning fra Samfundets medlemmer.

Inntrykket av at «Nye Lyche» bærer preg av dårlig ledelse og lite gjennomtenkte avgjørelser, er ikke til å komme utenom. Hvilke poster skal de 800 000 som ble glemt 5. august brukes til? Hvorfor har ikke Markedsføringsgjengen fått informasjon så de kan markedsføre dette nye stedet? Hvorfor føler gjengene på Samfundet seg overkjørt og utelatt i planlegging og gjennomføring av renoveringen? På allmøtet 13. september ville et fortvilet medlem av kafè- og serveringsgjengen vite hvor han kunne komme med erfaringsbaserte ideer til «Nye Lyche». Et slikt forum har ikke eksistert.

Med bindingstid fra 1 til 3,5 år sitter gjengmedlemmene på mye erfaringer og meninger om hvordan Lyche kan gjøres ny og bedre. Med så mange ressurser samlet under ett stort, rundt tak burde det være en selvfølge å benytte seg av dem i planleggingsprosessen. Selv om en av Samfundets målsetninger er å tiltrekke seg den gjengse trondheimsstudent, skal man ikke kimse av dem som frekventerer huset til daglig. Det er de som skal være stolte av lokalene, føle tilhørighet og fronte «Nye Lyche» på åpningsdagen 1. oktober.

Lyche har vært det minst lønnsomme lokalet på Samfundet i flere år, og et renoveringsprosjekt burde derfor ikke komme som julekvelden på kjerringa for noen. Likevel fikk FS det så travelt med å ha «lokalet uten navn» klart til hundreårsjubileet at de ikke rakk å spørre medlemmene hverken om råd eller godkjennelse. Impulsshopping, kaller jeg det. Noen ganger blir det favoritten, andre ganger blir det liggende med merkelappen på.

Finansstyret har ikke hatt for vane å la store avgjørelser gå gjennom Samfundsmøtet, som er Studentersamfundets høyeste organ. Siden 2002 har det skjedd én gang. Leder på Samfundet, Mari Norman, ymter frempå at slike hendelser bør unngås i fremtiden. Kanskje det er på tide med en evaluering av Finansstyrets reelle makt?