Tiden renner ut for arkitektene

Arkitektene feirer i år 100-årsjubileum ved NTNU. I 60 av dem har de kjempet for samlokalisering.

Publisert Sist oppdatert

– Det er litt pinlig at vi ikke har fått et nytt bygg, når vi har jobbet for det siden 50-tallet. Vi er jo faktisk arkitekter. Da må man spørre seg om det er noen som tror på oss, sier prodekan Fredrik Shetelig ved Fakultet for arkitektur og billedkunst.

Plassmangel har ført til at arkitektstudentene i dag har blitt spredt mellom blant annet Gløshaugen, Kunstakademiet i Trondheim (KiT) sine lokaler og Teknobygget.

Prosjektet «Kulturarena Høyskolebakken» tar utgangspunkt i samlokalisering av fakultetet for AB-fakultetet, KiT og musikkutdanningen på Fengselstomta.

– Prosjektet er ikke lagt dødt, men det er foreløpig lagt på is, sier Shetelig.

Etter at et utbyggingsprosjekt i Vollabakken ble skrinlagt i 1968, mener prodekan Shetelig at samlokalisering av arkitektene har vært et upoulært tema i 40 år.

– Med prosjektet «Kulturarena Høyskolebakken» har vi kommet lengst av alle som har prøvd. Hittil er behovet bare registrert og hørt. Nå må vi finne penger til å finansiere det, sier han.

Arkitektstudent Truls Stangeland på tredjeåret er oppgitt over hvor lite som har skjedd med tanke på nye lokaler.

– Akkurat nå er vi midt inne i en «standstill» etter 40 år med debatt om utbygging. Hvis det ikke har fungert å fremme ideen om et nybygg på 40 år, når skal det egentlig fungere, spør han.

Prodekan Fredrik Shetelig understreker at arkitektavdelingen har fremmet sine behov for NTNU-ledelsen.

Nedprioritert

Inge Fottland, prosjektdirektør og ansvarlig for campusutviklingen på NTNU, forteller at fem prosjekter høyere på lista enn samlokalisering av arkitektur, billedkunst og musikk.

– NTNU har et styre som har måttet gjøre noen prioriteringer. Det har vært et styrevedtak å nedprioritere «Kulturarena»-prosjektet, sier han.

– Foreløpig har vi ikke fått vedtak i Stortinget på noe, og dermed heller ikke finansieringsmidler til å gjennomføre noen av prosjektene, sier han.

Leder Jørgen Skatland for nybyggkomiteen på Samfundet forteller at ettersom NTNU nedprioriterer bygging på fengselstomta, ser de etter andre samarbeidspartnere for å finansiere prosjektet.
Dette vil medføre at NTNU mister tilgang til fengselstomta, og prosjekt «Kulturarena» må skrinlegges.

– Det ville klart vært positivt for Samfundet med en kulturinstitusjon som «Kulturarena Høyskolebakken». Men Samfundet trenger et nybygg, og må da eventuelt se etter andre samarbeidspartnere hvis NTNU ikke kan finansiere prosjektet, sier Skatland.

Prodekan Fredrik Shetelig ved AB-fakultetet tror ikke ledelsen ved NTNU ser verdien av tomten.

– Dette er en veldig viktig tomt for NTNU, uansett hvem som bruker den. Strategisk er det veldig dumt at NTNU ikke sikrer seg tomten, sier han

Lite debatt

AB-fakultetets tillitsrepresentant Torunn Vaksvik Skarstad mener en direkte konsekvens av plassmangel er at arkitekturen ikke blir synlig nok, og dermed ikke debattert.

– Det er vanskelig å stille spørsmål ved noe man ikke vet hva er. Vi trenger utstillingslokaler for å tiltrekke oss oppmerksomhet og skape interesse rundt arkitektur, sier Skarstad.

Hun understreker at mangelen på undervisningslokaler er begrensende.

– Mangelen på lokaler fører til mindre interaktivitet mellom kullene, og studentene generelt. Vi sitter såpass spredt at vi ikke får mulighet til å hente inspirasjon fra hverandre, sier Skarstad.

Hun understreker at arkitektur har blitt et av «prestisjefagene» ved NTNU, og mener det ikke kan skyves under teppet.

– Vi kan ikke sitte så bortgjemt som det vi gjør nå. Vi burde hatt en større rolle og vært mer på utstilling, sier Torunn.

Alvorlige følger

Prodekan Shetelig mener konsekvensene av å miste Fengselstomta vil være fatale for arkitektutdanningen og byens kunstmiljø.

– For det første vil vi miste muligheten til å samlokalisere arkitektur, billedkunst og de øvrige delene av fakultetet. For det andre mister vi utviklingskapasiteten.

Han mener at fakultetet har blitt spurt av rektor om å øke antallet studenter i opptaket, noe han mener de ikke vil ha mulighet til.

– Videre mister vi muligheten til å skape en bredere profil, og å videreutvikle oss. Kvalitativt er lokalene våre for dårlige, der vi har mangel på verksted, tegnesal og grupperom, sier Shetelig.

Han ser et eventuelt tap av Fengselstomta som veldig kritisk.

– Dette er ikke noe svar på NTNUs visjon om å bli internasjonalt fremragende. Det er ingen sammenheng mellom den type prat og rammebetingelsene som vi har idag.

Powered by Labrador CMS